И что теперь со всем этим делать?

Последнее самое правильное,только вот напольники нормальные сильно дорого стоят,так что оцени свои силы.
По комплекту,уже сейчас можно продавать СД и кассетник,немецкий можно и на копеечном плеере слушать.
А денюшки пригодяться,так как после покупки нормальной АС ,будет много разочарований.

Не понял, а где у вас Yamaha NS4HX стояла на фронтах или на тылах- полочная акустика стоит 850$ за пару, и им все перечисленные вами системы по средним и высоким в "пупок дышут" даже если подпрыгнут. Не понятна компания в которой они оказались???))

Хочу вам сказать, что NS4HX в трифонике уделает кого угодно, и по моему глубокому убеждению на этом форуме нет людей спышавших их. Они и шпоном изнутри покрыты, и тольшина стенок 25мм и стыки под 45градусов, и кроссоверы 100% ручной сборки с аудиофильными проводами, откройте их посмотрите, и рупора, корзины динамиков и т.д. все литье под давлением. Просто вы их получается фанерным звуком MX1500-ых полирнули, да еще на ретро ресивере, это я пишу, что бы вы знали, а то действительно выкинете на помойку. Из указанных вами колонок Paradigm Studio (80?100) наиболее интересны но точно не для NAD, кстати за 1500 можно туже Яму HX6 на фронты купить.

Логичней всего было это попробывать, так как колонки у вас уже есть, а усилитель так и так вы хотите покупать, опять таки вопрос: многоканалку вы отметаете? ведь ресивер Ямаха 492 не имеет преоутов, а даже если бы имел то не бы бы желателен. HX6 есть смысл покупать только при условии, что вам понравиться упомянуты мной ранее трифоник, и после контрольного прослушивания самих HX6. И потом трифоник это трифоник, а комплект на базе полноценных фронтов это другое. А самый логичный шаг, который я бы вам порекомендовал это послушать пору-тройку комбинаций того же NADa 372 с колонками, которыми для него традиционно рекомендуют, что бы задать скажем так уровень отсчета и потом уже сравнивать с другими вариантами в том числе и качественными многоканальными системами, так как со времен RXV492 много изменилось.