Помогите разобраться с питанием hi-fi аппаратов

>>>>>Если у меня от щитка в розетку идет обыкновенный медный кабель, то нафига от розетки жутко дорогой кусок покупать?! Что это меняет?

Да как же???!!! А на что же будут кушать столько народу, занятых в рекламе и производстве этих жутко дорогих кусков? А если Вы себя имеете в виду - для Вас ничего не меняет, нет, ну еще моральное удовлетворение будет, тоже не мало!

Что касается вложения денег в блок питания усилителя - для получения полного такого же эффекта вам нужен усилитель с блоком питания на принципе двойного преобразования да еще с коррекцией Power Factor в нагрузке, желательно. Может Вы что-то конкретное имеете в виду, тогда дайте ссылочку, где можно полюбопытствовать на такую модель усилителя.
Опять же слова "качественный хороший сетевой фильтр" - это и есть "те же яйца, вид сбоку" .
А вообще - желание вложить сумму в качественное питание аудио - правильное!

Ю.П.

Pit Ari

Подход Ваш понятен, могу посоветовать присмотреться к Ротелям, но лучше брать под залог и слушать на своих колонках дома. В качестве "фильтра" тогда можно купить стабилизатор Российского производства, но  не менее чем на 1 кВт.

Romy the Cat

Привет, Роми!
Mary Xmass взаимно!

Картина нарисовывается Вами прямо-таки душераздирающая, но рассчет вполне можно вести от загрузки генерирующего девайса на уровне 50%. ИБП уже рассчитаны на перегрузку в 160% до 1 сек без shutdown инвертора (на крест-фактор нагрузки 2,5-3,5).
"Комплитли" дисконнектить все от питающей сети совершенно не обязательно, мало того - по свидетельству хозяина аппаратуры Sonic Frontiers при работе усилителя от ИБП звук слегка ухудшается при переходе на батареи. Я тоже отказываюсь это комментировать, но факт.
А дизель - это и правда хорошее решение, но для избушки лесника (совершенно верно), а мы-то в Москве .
Если спуститься с небес, то как я уже писал - ИБП может и не САМОЕ лучшее решение, но по соотношению цена/качество - оптимально для городских квартир. Да и все дешевеет - я уже легко могу за 500 у.е. купить новый ИБП on-line 1kVA, и думаю это еще не предел.
Все Ваши рассчеты, типа приведенных выше - не более чем парадокс для нас. Тут обьяснить, чем система on-line от не оn-line отличается и то проблема в понимании, а Вы о грузовике с батареями...)))) Кстати, kW от kVA слегка отличаются, Вы в курсе? Ваша калькуляция тянет уже минимум на 16 kVA, это что там у Вас, диско-дэнсинг что ли? Куда это потреблять даже 3kW (более чем 4,2 kVA) звуковой аппаратуре, ну даже и в классе "А", что-то слабо верится...
И последнее - если здесь уже о таких безумствах обсуждения, так проще без всяких преобразователей синуса - напрямую питать аппаратуру от аккумуляторов.
Переделок - минимум.
Я кстати, так часто и делаю, включая даже и ламповые усилители. Вот это единственное БЕСКОМПРОМИССНОЕ решение.

Удачи!
И пишите все же по русски - мне-то по барабану, но для многих это скорее всего не очень-то удобно, да и могут быть различные толкования одной и той же фразы, а нам на русском как-то привычнее, что ли...

И нельзя ли по русски обьяснить, что имеется в виду под "screw sound " и под окраской звука, при работе от систем с двойной конверсией?

С Уважением,

Ю.Пронин

Ну, думаю даже Российский электромеханический "Штиль" и то лучше будет.
Вот тут о них http://www.aes.ru/
У APC просто переключаются отводы от вторичной обмотки повышающе-понижающего транса, по моему, это не стабилизатор строго говоря, а т.н. "бустер". Хотя я может и не точно помню, но за те же деньги российские - лучше.

А еще питерцы какие-то "цифровые" стабилизаторы делают, говорят неплохие и с довольно чистым синусом на выходе. В Митино их привозят регулярно.
Да в Инете навалом информации, не изучал подробно, просто не нужно было .

Ю.П.