Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 27 След.

ресивер против интегральника

 
 
Отвратно - Это в сравнении с чем ? Ты вообще Ямаховские ресиверы слушал? И , что ты сам предложишь , в противовес ?
 
 
в противес Ямахе я проедложу Шервуд, например. Очень достойные ресиверы. Намного интереснее ямахи.
 
 
Честно говоря слушал лишь один ресивер этой фирмы - что то около 700 стоил(номер непомню) . Особого впечатления не произвел , нормально для этой категории , но не ах . В мощи(не в мощности) звучания он ямахе силно уступает . С Харманом он еще пободается , но Яме он не конкурент . А , что по его технике и надежности известно ?
 
 

Цитата
С Харманом он еще пободается
возможно


Цитата
но Яме он не конкурент

правильно - Яма в яме. только для киношного пипиф-паф и сгодиться
 
 
Цитата
А , что по его технике и надежности известно ?

а что известно - прекрасная америкосская марка. Корейы ее перекупили, но америкосы продолжают разрабатывать конструктив. Был когда-то ее вледельцем, проблем не было никаких. Ну и про НАД не забывать - среди недорогих - чемпион.
 
 
"Яма в яме" - это не аргументация . Тем более , что она признаный лидер среди производителей ресиверов , причем во всех представленых ценовых категориях . И такие уверенные позиции она заняла , в том числе и благодаря своей универсальности - то есть , не только Пиф-Паф , но и достойное музыкальное воспроизведение .

Америкосовские разработки в этом сегменте мягко говоря не сильны . Контроль качества , также не на высоте . То , что проблем не знал - замечательно , но может статься - повезло . Кстати сколько пользовался?
NAD неплох , если мы говорим об усилителях . Чемпион - владельцы Ротелей и Парасаундов с тобой не согласятся .
 
 

Цитата
она признаный лидер среди производителей ресиверов

это по продажам что-ли? так и ВВК нынче тоже лидер.

Цитата
и благодаря своей универсальности
о какой универсальности идет речь? Если аппарат хорош в музыке, то и априори не должен облажаться в кино.

Цитата
Америкосовские разработки в этом сегменте мягко говоря не сильны
в каком сегменте? кино? а не им ли принадлежит авторство всех нынешних киноформатов?
Цитата
Контроль качества , также не на высоте .

если сборка производится в КНР, проблемы возможны и у Хармана и у Сони (см. соответствующие форумы).

Цитата
То , что проблем не знал - замечательно , но может статься - повезло
вот как раз по Шервудам вообще не упомню жалоб по надежности. не бросишь ссылку на таковую?

Цитата
Кстати сколько пользовался?
5 лет. правда, это был не ресивер, а усил. Но мои знакомые, торговавшие шервудами, никогда с ними проблем не имели.  

Цитата
Чемпион - владельцы Ротелей и Парасаундов с тобой не согласятся
не стану с ними спорить. достойные марки. но все-таки они немножко подороже.
 
 
"это по продажам что-ли?" - В том числе , Шервуд в отличии от ББК даже этим похвастать не может , а также по соотношению цена-возможности моделей Ямах и это на протяжении длительного промежутка времени . Игнорировать это бессмычленно , даже учитывая твою неприязнь к японской технике и Ямахе особенно .

"Если аппарат хорош в музыке, то и априори не должен облажаться в кино" - Но ты же утверждал , что Ямаха воспроизводит лишь "пипиф-паф" - это про кино , как я понял . Отсюда и ответ - она сильна и в музыке , причем в любой , а это универсальность .

"в каком сегменте? кино? а не им ли принадлежит авторство всех нынешних киноформатов?" - Мы обсуждаем не киноформаты , а апараты их воспроизводящие , используемые в них компоненты - именно здесь наработки Японцев на голову выше . И по большому счету , появление новых кино форматов - не заслуга американских производителей бытовой техники , Шервуда там и рядом небыло . Сие есть плод успешной деятельности Голливуда и продвижение своей продукции . Японское кино не столь успешно и не может диктовать свои правила . Вот и занимается каждый своим делом - Американцы делают шоу , Японцы делают приборы , которые его до нас доносят . Бывают конечно попытки занятся чужим ... :)

Родная , американская сборка , ненамного лучше корейской , а подчас и уступает ей - вспомни производство автомобилей . Жалобы на Sherwood найти трудно , поскольку и владельцев немного .

Про знакомых торговцев Шервудом зря - появляется подозрение на предвзято-заинтересованное отношение :))

"Подороже" - Лишняя сотня ( Автор говорил о 500$ за интегральник) дело не сильно меняет .  

В итоге
На мой взгляд , лучше взять товар известного и проверенного производителя , чем идти на авантюрные покупки , мало о чем говорящей марки , тем более при невозможности детального изучения - о чем сказал Андрей .
 
 
Цитата
Шервуд в отличии от ББК даже этим похвастать не может
а по-твоему самая популярная музыка и книжки - самые луччие? Можно подумать, популярность определяется главным образом качеством товара... -))
усилители Плиниус тоже не могут похвастать популярностью, но уверяю, ямахам и ей подобным можно отправляться в утиль. А вообще...

...вообще, дорогой Андриус, насколько я предвзят к джаповскому ширпотребу, настолько же ты его обожествляешь.

отсюда и пустые фразы типа:

Цитата
Японское кино не столь успешно и не может диктовать свои правила . Вот и занимается каждый своим делом - Американцы делают шоу , Японцы делают приборы , которые его до нас доносят .

для начала такой вопрос: а какие марки студийных "приборов" тебе известны вообще и какая доля среди них азиатской техники? -)))

Цитата
Про знакомых торговцев Шервудом зря

отчего же зря? когда купил - тогда и познакомился, да и все равно это уже осталось в другой жизни.

хтати, я не против джапов вообще (а один аппаратик мне даже очень нравицца), но изделия Ямахи не имеют к этому ни малейшего отношения.
 
 

Цитата
можно подумать, все это собирается где-то еще кроме китая.

Ярослав, не буянь :-)))
Кое-что ещё собирается в Джапонии...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 27 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)