... облом

Антон Левин
Что то с твоего ящика письма обратно приходят. Другой есть?

Fox Sergey
/01 и 02 -это следующая генерация и очень неудачная , сделано все для удешевления производства . Ну и звука естесственно.


Не могли-бы рассказать, чем эти модели неудачные и как это отразилось на звуке?

на 25.
/В чем упрощение я могу рассказать специалисту , а ваш уровень я не знаю

А при чем здесь мой уровень? Если у Вас есть аргументы, то они остаются аргументами вне зависимости от моего уровня.

/ввели стaндартную регулировку тембра потенцами .

А до этого чем тембр регулировался? И какая разница, чем он регулируется, если им практически не пользуешься.

/Но звука просто не стало

А куда он делся? Спрятался в шкаф?

/или стал стандартный

А что такое стандартный звук и что такое есть нестандартный? Это как сексуальная ориентация, что-ли?

/Мне трудно объяснить по другому .

Как я Вас понимаю!

/не звучит на 1000 баксов , трудно сказать вернее.

А усилитель за 500 долл. и не может звучать на 1000 долл.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Неужели это не очевидно? И говорили уже неоднократно. А что вообще значит : звучать на 1000 долл.? А что значит: звучать на 500?

Уже не первый раз замечаю такое, что человек ругает какой-то бюджетный аппарат, приводя, подчас, спорные доводы. А в итоге оказывается, что человеку просто нужен аппарат более высокой ценовой категории. Или вы хотите, чтобы в аппарате за 500 долл. было все идеально? Я тоже хочу. Но, к сожалению не получается.

Господа, неочевидно, что дорогой усилитель "звучит" лучше, даже без учета ламповых аппаратов.
В чем основное, "честное" отличие более дорогого усилителя? В выходной мощности, т.е. в габаритной мощности силового трансформатора, накопительных конденсаторах и выходных транзисторах. Схемотехнические решения (модули, микросхемы), в массе своей, одни и те же. Если у вас чувствительные АС (90 дБ) установлены в небольшом помещении (до 20 кв.м), то высокая мощность просто не будет востребована. Тогда зачем дорогой усилитель?