|
17-01-2005 11:43:15
на 316, DAC
--- простите, но Ваш пост 316 больше похож на "отписку", с моей т.зр. Сравните его с постами 243, 249, стр.17 и 260, стр.18, данной темы. |
|
|
|
|
|
17-01-2005 11:57:03
На 323, Прохожему.
Вообще-то говоря согласен. Было бы очень интересно лично мне услышать более развернуто о Нева-Аудио, Карверах и Хафлере (модели, характер звучания, ...) , и других упомянутых тоже. На 319 Согласен. Замяли. Извиняюсь, если был резок не по делу. Анатолий.
Анатолий
"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог |
|
|
|
|
|
17-01-2005 12:04:19
На 324
DAC, ну и пусть говорят так. Анализируюя эти субъективные мнения, все же можно будет вывести и некие объективные черты звучания того или иного устройства. И чем больше мнений, тем основательнее будет результат. А как же иначе, все мы ушами (своими) слушаем, а не осциллографами со спектроанализаторами, проверенными и оттестированными Бюро Стандартов..
Анатолий
"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог |
|
|
|
|
|
17-01-2005 12:10:43
На 324
А что бы вы "штук за 50" порекомендовали для дома? В воображении уже купил  Lab. Gruppen ip1350, в эту пятницу поеду слушать шум вентилятора и скорее всего куплю на самом деле. |
|
|
|
|
|
17-01-2005 12:13:25
DAC, п.324 Написано: 17.01.2005, 11:55
[small]Отредактировано: 17-01-2005, 12:14[/small] |
|||
|
|
|
|
17-01-2005 12:13:52
Ну простите, если я написал про Дины. Вам понравилось больше, чем Танной? Отлично, я же ничего не говорю насчет этого! Зачем Вы приписываете мне слова, которых я не говорил?
Я его вообще не слышал, а если и писал про него, то только со слов людей (в т.ч. продавцов в проф. магазинах), имевших с ним дело. Еще раз спрашиваю. Так что там было со звуком, что АРТ сплоховал?
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||||
|
|
|
|
17-01-2005 12:16:38
Если не трудно, сравните с i900. И ОЧЕНЬ Вас прошу - напишите сюда насчет звука. Только ПОДРОБНО (где, с чем, на чем и как).
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||
|
|
|
|
17-01-2005 12:31:26
Честно, никогда не старался запомнить модели. Меня, в силу того, что сам собираю себе сейчас систему, больше интересовала цена. Что помню; Crown (какой-то Studio) - порадовал больше всех. Сочетание огромного масштаба с огромной же утонченностью просто поражает. Переходы от тихих фрагментов к громким пугающе выразительны. Разборчивость не теряется НИКОГДА! Все предельно четко, информативно, но при это очень комфортно и красиво. Lab и Carver, модели не помню. Но почерк очень похож. Абсолютная стерильность, некоторая резкость в верху, бас хлесткий, быстрый. Хромает глубина сцены, и, вообще, на мой взгляд некоторый напряг с масштабом действия (музыканты какие-то маленькие). Hafler и QSC. Бас мельче, серединка провалена, верх резкий, некий "драйв" отсутсвует. При этом охренительная детальность. Behringer Очень понравился бас. Но все происходит как-будто в одной студии. Все музыканты стали одним коллективом играющим чужие каверы. Плосковато и скучно. Про Manley опущу, слушалось мало по причине высокой стоимости. Neva Audio (какой-то 1500) На мой взгляд, компромисс между стоимостью и звучанием Crown. Звучание рафинированное, плотное, хороший бас, вч спектр, достаточно мягкий и комфортный. В чем проигрывает Crown, ИМХО, так это в разборчивости на большой громкости и в некой красоте подачи муз. материала. |
|||
|
|
|
|
17-01-2005 12:35:54
А стоимость Хафлера и Крауна сколько, не вспомните? Эта информация для меня, я по ней постараюсь вычислить названия моделей.
Я так понял, что все это слушалось на одной акустике - ВМ15, да? И В ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ СПРАШИВАЮ - ЧЕМ ОБЛАЖАЛСЯ АРТ?
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
||||
|
|
|
|||
