Китайские ламповые усилители

Высокий конец для нищих.

на 2.
Господин Шлемский видимо считает, что те, кто покупает этот кал (нищие), они типа тугие на ухо. Ему, как тонко чуствующему эстету конечно не указ результаты тестирования китайских отбросов в Stereophile, немецком Stereoplay, Audioreview.com, и т.д. Для г. Шлемского, априори, то, что стоит меньше $10 000 (высокий конец для богатых) не звучит.

Уважаемый(ая) pupa, Вы меня неврно поняли: я ни разу не утверждал, что
Существует ряд винтажных изделий до штуки баксов, по сравнению с которыми Каин сосет в уголке.
"Высокий конец для бедных" - это продукция для публики, которая хочет поиметь Роллс-Ройс по цене Оки.
Что до жульнальных тестов, то нах мне рецензии неизвестных ангажированных дядей на девайс, который я могу оценить "живьем" у себя дома? )

P.S. Прошу простить великодушно, если я задел чувства гордых владельцев Каина.

))  не ожидал такой бурной реакции, значит проблема то реальна. Причем китаезы вылазят чуть ли не в каждой теме, с чего бы? Из 6-ти моих девайсов не претендующих на высокий толстый вечно стоячий конец -только один китаец. И токмо он меня что называется зацепил. Сам никаких китайцев кроме пъяного пения под караоке чужого ббк не слышал. Предлагаю желающим как-нить сравнить мой китайский источник, пока я в него 627-е не запихал, благо коммуняки поступили человечно - оперы установили на панельках. Оценку восприму как должное, только бы время было. ("Платон мне друг-но истина дороже" (с) Сократ).   ))