Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Рейтинг усилителей до 500 долл.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#1371

14-03-2005 12:11:07

на 1372.

Цитата
Алексей, вы уж в рамках одного и того же поста хоть бы определились с мнением о ротель, а то такто смешно получается уже...

А вы удосужтесь прочитать внимательнее.

Цитата
Я то думал человек просто смешную чушь написал, оказывается нет, вот и Alio туда же...

Поразительная интуиция. Т.е Вам не надо слушать ничего - и так знаете все наперед.
У меня такой интуиции нет - я послушал, и только потом - написал.

Макс Штирлиц Пользователь Сообщений: 844	dyn #1372 14-03-2005 12:25:55 Alio - констркутивное обсуждение Вам не кажется?))

Alio Пользователь Сообщений: 5649	orlale3 #1373 14-03-2005 15:24:21 Макс Штирлиц: Кажется. =)).

Гость

squirrel_nut_zipper

#1374

14-03-2005 20:49:47

Цитата
Небольшое резюме (ИМХО): NAD-320bee + NAD-521bee + Monitor Audio 2B.

Согласен с тем, что для начала - хорошо. Но хорошо, на мой взгляд, в первую очередь для любителей "электрической" музыки. Классику я бы на таком комплекте слушать не посоветовал. Звучание этой надовской связки + MA Bronze 2 - очень впечатляющее и мощное по сравнению с большинством аналогичных по цене систем, но все же несколько жестковатое и синтетичное, на мой взгляд. Хотя музыку на таком комплекте слушать хочется, а это главное.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#1375

14-03-2005 21:11:33

Кирилл:
Я полностью с Вами согласен. Сложную музыку врят ли отыграет - но с другой стороны очень честный и музыкальный комплект.
Моя мысль была простая - я лично после прослушивания разной ХОРОШЕЙ акустики и комплектов думаю, что больше, чем указанной связки - не надо - если идти высоко - это очень много денег плюс болезнь под названием "аудиофилия".
Указанный комплект не имеет ничего общего с муз.центрами или бюджетными ДК по качеству звука, позволяет ощутить мир музыки - а это главное.
А так - ведь нет предела совершенству.

Кирилл, лично я за последний год больше всего кайфа от музыки (не аппаратуры) испытал, когда у меня был тот самый НАД-320bee, Аудига2 и настроенный мной Свен830S. Дальше началась уже болезнь - той радости от прослушивания музыки больше не испытываю. Думаешь что улучишь, где чего подкрутить, какой провод лучше поставить и т.д.
Херня это - не в этом счастье. Для меня по крайней мере.

Поэтому и выделил так эту связку.

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #1376 14-03-2005 23:23:17 \| болезнь под названием "аудиофилия". каждый кто хотяб подумывает о смене "бумбокса" на ччто-то "получше" уже болен.

Сергей Кулаков

Пользователь

Сообщений: 1249

barsik101

#1377

14-03-2005 23:47:53

>>>Кирилл, лично я за последний год больше всего кайфа от музыки (не аппаратуры) испытал, когда у меня был тот самый НАД-320bee, Аудига2 и настроенный мной Свен830S.

A я был рад, когда у меня играли Dynaudio A42 с NAD C-350. Хороша (была) парочка! 352ой NAD уже не то. Tеперь хочу на место Contour 1.1 опять А42 вернуть к Naim Nait 5i, и похеру недостаток баса.

Raffi Efremov Пользователь Сообщений: 4200	efrraf #1378 15-03-2005 01:34:38 ===аккуфейзы ппавиоьные усилы..=== на 1351 А.Карелину. Я непросил совета о " пппппапавиоьные усилы....".к которым я так думаю акуфейсы не относятся, хотя как хорошо рассмотрим и эээто тоже.....

Raffi Efremov

Пользователь

Сообщений: 4200

efrraf

#1379

15-03-2005 02:01:53

У меня был усилитель"Маранц рм-66 se KI",прослушивал
я его и с родными сд "Маранцами" 63мк 2 KI, 67, 6000ose le + колонки "Монитор Аудио 700 рмс".
Очень хороший , мягкий ,увлекательный,музыкальный
состав, но для тяжелого рока, он никак не подходит,
ну не создал усилители этого уровня ув.Кен Ишивата
для "забойного рока",зато другую музыку отыграет
на все 100, разумеется по своим деньгам.

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #1380 15-03-2005 05:29:33 raffi efremov у ПокетПС достаточно неудобная клавиатура(тем более когда использовать приходится во время поездок) - так что не обессудьте....