Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 72 73 74 75 76 ... 237 След.

Рейтинг усилителей до 500 долл.

 
 
/Ротел-02 - это электронная часть муз.центра за бешенные бабки, НАД - это полноценный Hi-Fi аппарат.

Леша, я долго смеялся:)
 
 
Владлен.
Цитата
обсирать последними словами то, что тебе не понравилось
Значит у нас с тобой разные ценности в звуке раз ты до сих пор так и не понял что я хочу сказать.
Цитата
ты единственный человек, так обсирающий Ротел, остальные слушают и довольны.
Неверно. Только в этой ветке найдешь несколько категоричных но верных высказываний относительно новых недорогих ротел. Просто люди не спорят.
Цитата
Тем более говорить про всю фирму в целом, не слушая 1062.
Владлен, какая фирма???... о чем речь???
Сколько стоит ротел-02?... 16 тыс он у нас сейчас стоит. За что взяты ТАКИЕ деньги?????
Типа ротел-1062 резко будет честным аппаратом, за которые не взяли в 2 раза больше чем полагается???... Может быть, но я проверять не буду. У меня доверия к ротел уже нет. Да и купил уже классный аппарат у другой фирмы.
Цитата
Просто скажи, что тебе не нравится холодный, отстраненный звук, вот и все.
Мне не нравится звук как из жопы.
Цитата
если бы Ротел был таким говном, то его бы никто не покупал, и фирма разорилась бы
Нифига. Музцентры же покупают и ДК тоже. Нравится сцена и детальность но бабок не хватает - вот и берут. Но звука там нет. Либо человека это не волнует, либо он поначалу не замечает (кроме некоторого дискомфорта) - пока не послушает на хорошей акустике. ИМХО.
Цитата
И зря ты не приехал ко мне в субботу, послушал бы мою систему, изменил бы мнение.
Владлен, без обид - я не спорю что звучит хорошо, слышал на Литейном. Но ротел-02 я слушать не хочу, извини.
В субботу просто во-первых мы с другом были - как-то ненормально так к тебе заваливаться было, а потом я еще с грузом был - досок и пленки купил стеллаж укреплять =))). И без дисков своих.
А с грузом неудобно ходить было =((.

Цитата
Хотя я уже предугадываю, что если на моей системе особой разницы между Надом 370 и Ротелом 02 не будет, то ты обвинишь в этом мои БВ.
На 100%. Ее и не будет большой. А небольшую ты заметить не захочешь.
Для НАД-370 нужна другая акустика - на ней он раскроется и будет четко видно что это за аппарат и что такое - ротел-02.
Поэтому - смысла сравнивать эти аппараты на БиВ 602 я не вижу НИКАКОГО. Подробнее напишу в аське.

Цитата
А про Аркам 62 мне понравилось. Ты сравнивал на одном тракте Над 521 и Аркам 62, чтобы говорить что Аркам сосет у Нада?
Владлен - мне наделать на тракт, я услышал весьма неплохой звук у аппарата за 300$, свободный от недостатков что я слышал у Аркама 62. Этого достаточно, чтобы крайне положительно отоваться о технике.

Цитата
А чего про Аркам 82 ничего не сказал? Может тоже говно?
Не, Аркам-82 получше думаю точно будет =))).

Цитата
Над тобой уже смеются и серьезно не воспринимают. И это не только мое мнение.
Смеются те, кто грамотно не может ничего написать в ответ.

Цитата
Леша, задумайся.
У меня это прошло. Ты следующий - после прослушивания на ПроАк. Напишу подробно в аське.
 
 
Извините, что я тут с рейтингом суюсь:) Всёж по поводу
Дэнона 1055, кто нибудь толком может что-нибудь сказать?
А про 655 ?  
 
 
Юрий Хрусталёв:
Цитата
по поводу
Дэнона 1055, кто нибудь толком может что-нибудь сказать?
Я могу.
Звук интересный - заметно приукрашен но при этом не потеряна естественность, воспринимается как-то ухом комфортно.
А именно - середина немного выпячена, причем как-то неровно, "красиво". Верх приятный, низа показалось маловато.
Динамика слабовата, ИМХО динамичную музыку играть не очень хорошо будет.
Детализация очень хорошая. Сцена широкая, звук не зажат.
Ближайший аналог по звуку - Марантц 7200. Только Денон детальнее звучит и еще "покарсивее" Марантца. И звук у Денона пособраннее.
Остальное весьма похоже.
 
 
НАД рулез форева!
 
 
имхо - мне кажется чтоусилители  НАД, что Ротель - это раскрученные аудиомурзилками "рядовая" техника....ну и связки типа НАД+КЕФ, ротель+бивни из той же оперы...

достаточно гуглем или яхой поискать :)...

http://www.tria.ru/publications_T_View_ID_8.html
http://www.bigtv.ru/nad_320bee.html
http://www.bigtv.ru/rotel_rcd-02.html

ну и на инглише предостаточно...

под словом "рядовая" - подразумевается просто Качественная техника без Явных Минусов....

но за счет поддержки мифа об исключительной "аудиофильности" и при этом "бюджетности" НАД и Ротель аудиомурзилками некоторым товарисЧам на форуме не лень разводить флейм и мериться "пипиркАми" в части Субъективщины и бесконечных прослушиваний "хваленой" техники...

все вышесказанное мной - imho (спорить с владельцами "аудиофильских" аппаратов не собираюсь ;)



добавка к 738
достаточно гуглем или яхой поискать :)...  
http://www.salonav.com/arch/2004.03/htm/026-033nad.htm
http://www.salonav.com/arch/2004.03/htm/026-033rotel.htm

http://www.salonav.com/arch/2004.07/HTM/040-049nad.htm
http://www.salonav.com/arch/2004.07/HTM/040-049rotel.htm

http://www.audiomagazine.ru/numbers/51
http://www.audiomagazine.ru/numbers/53

:)...



[small]Отредактировано: 29-11-2004, 14:41[/small]
 
 
Alio

Алексей, вам приходилось видеть какого нибудь поклонника, скажем децлла, или там КиШа, который на полном серьезе разгоряченно утверждал, и еще на полном серьезе аргументы приводил, что его любимая музыка и есть ОБЪЕКТИВНО самая лучшая музыка из существуюшей?

И если встречались (а я лично знаю КУЧУ людей,считающих нравившуюся им музыку ОБЪЕКТИВНО лучшей), вы наверняка могли подумать, что ну вот прибавил бы человек к своим измышлениям простую частицу "по моему мнению", или там "ИМХО"  - это ведь совсем не так сложно, и его измышления выглядели бы не так глупо...  

А чтобы такую частицу прибавить, нужно всего навсего научится перестать чуствовать себя центром и конечным продуктом мироздания и понять, что ваши измышления не есть абсолютная истина, обязательная к пониманию всеми. Для когото это слишком трудно.

А вот ваши высказывания:

Цитата
Ротел-02 - это электронная часть муз.центра за бешенные бабки, НАД - это полноценный Hi-Fi аппарат.

Цитата
Только в этой ветке найдешь несколько категоричных но верных  (А кто это решил что они верны? -Н.К.) высказываний относительно новых недорогих ротел

Цитата
Тогда проще и быстрее понять сущность (во как! сущность! не больше не меньше - Н.К.) ротел-02.

Цитата
Он как из жопы этот звук.  .....   Это мертвый, скучный и искуственный звук.

И много много много подобного. маааленькая просьба - пожалуйста, прибавляйте таким высказываниям к им подобным частичку ИМХО. а то люди как то не то подумать могут.

Цитата
сказывается более ровная АЧХ НАД-а, у ротел-02 явно задраны высокие

а вот к этому измышлению приведите график ачх, плиз


PS
Цитата
Смеются те, кто грамотно не может ничего написать в ответ.

Алексей, вы кажется КРУГЛОСУТОЧНО в онлайн! как же вам ответить? Уже сегодня 2 больших поста только в этой ветке! Берете колическвом:)
 
 
Должен заметить, что данный ротел действительно звучит несколько крикливо.
 
 
Макс Штирлиц:
Цитата
НАД рулез форева!
!!! ТОЧНО !!!


Лёха Дмитровский:
Вы знаете - я не могу и не буду спорить. Но из того что сейчас продают - до 700$ НАД - это лучшее ИМХО.
Дело тут не в рекламе, я походил, послушал - сделал выводы и в итоге взял аппарат который 100% мне понравился. Отзыв подробный в соседней ветке.

То же самое думаю - у других владельцев этой марки.


Козлов Николай:
Цитата
И много много много подобного. маааленькая просьба - пожалуйста, прибавляйте таким высказываниям к им подобным частичку ИМХО. а то люди как то не то подумать могут.
Не могу. Любой кто сходит и послушает ротел-02 на нейтральной акустике подтвердят мои слова.
Цитата
а вот к этому измышлению приведите график ачх, плиз
Уважаемый, частотами у меня слух натренирован хорошо, можете доверять. А так - возьмите хорошие ровные наушники, сходите и послушайте сами.

Цитата
Уже сегодня 2 больших поста только в этой ветке! Берете колическвом:)
Мне пишут - я отвечаю.

И вообще пока надо поменьше ругать ротел а то что-то никто не хочет у меня покупать =((.
 
 
Valery Bulakh:
Цитата
Должен заметить, что данный ротел действительно звучит несколько крикливо.
Согласен.
а как считаете по поводу некоторого провала в нижней середине/верхнем басе и подьеме в области ВЧ?..  
Страницы: Пред. 1 ... 72 73 74 75 76 ... 237 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)