Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Усил. в р-не 1000 к ротелю, на какой обратить вним

Lark ..

Пользователь

Сообщений: 2978

rotarc

#21

19-02-2006 19:34:57

/расплата за это грязноватый звук.

Это не к Ротелам, это к акустике.

/С большим сожалением хочу поменять усилитель на что-то близкое по динамике но с более чистой серединой.
Мне кажется, что это Мириад, прошу совета.

В бюджетной области это только Маранц 7100. Ну может еще Денон 1055. Все остальное сливает по динамике (о Над и Харман речь не шла).
И если нужна чистая середина то это Динаудио или Сонус Фабер.

Андрей Штыхно Пользователь Сообщений: 148	stiand0 #22 19-02-2006 19:57:46 Кстати НАД может с Хорусами и сыграться.

Игорь Калинин

Пользователь

Сообщений: 7070

kaligo1

#23

19-02-2006 20:22:40

На Динаудио можно напрячьстя,хватит ли на них дыхаловки у 02 и уж больно хороша пищалка у хорусов, такая же как у Focal-JMLab Profile 908 за 1500 уе.
Может младший мириад справится в моей системе хотелось бы мнения о нём. Недавно в Нижнем слушал его с кембриджом и элаками за 1000 уе. понравилось. Сравнивал там же мириад с аркамом и кембриджем, тоже младшими, звук помоему ближе к ротелу у мириада. Как у мириада середина по сравнению с ротелом интересно кто нибудь сравнивал?
А Маранц у моего друга есть, полный 63 я давно и хоршо знаю этот звук полный антипод ротелю это не моё.

[small]Отредактировано: 19-02-2006, 22:19[/small]

Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!

Не в силе Бог, но в правде! А.Невский

Игорь Калинин

Пользователь

Сообщений: 7070

kaligo1

#24

19-02-2006 20:40:17

Трудно отказаться от ротеловской открытости, а НАД мне кажется позажатее будет и глуховат с хорусами так как с ротелом они совершенно лишнего не сыпят. НАД я с полками рт8 слушал хороший баланс.

Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!

Не в силе Бог, но в правде! А.Невский

Владимир Купцов

Пользователь

Сообщений: 416

wowa69

#25

20-02-2006 10:47:53

Владлен, привет!
Вообще не понятно получается нормальный усил. из новых в пределах штуки никак не получится(((
Только б/у может плинус 8100 это у шерщер такой вроде или аккуфейс 210 или 211 это Серж Канада посоветовал.
Какие еще есть мнения у товарищей?

Игорь Калинин

Пользователь

Сообщений: 7070

kaligo1

#26

20-02-2006 11:22:44

Привет!
Вопрос Жаворону.
Я так понял у Вас ротел 03 мириад конечно слышали.
Если можно, в чём различия и в чём схожесть.
Спасибо.

Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!

Не в силе Бог, но в правде! А.Невский

Lark ..

Пользователь

Сообщений: 2978

rotarc

#27

20-02-2006 16:45:11

Игорь Калинин
Нет у меня Маранц 7001. А Мириад я не слышал.

Владимир Купцов
/Вообще не понятно получается нормальный усил. из новых в пределах штуки никак не получится(((

Точно. В пределах штуки точно не получится. А в пределах 600-800 точно получится (из новых).
Аккуфейс крайне не понравился.
Смотри Маранц 7001, Денон 1055, Ротел 1062.

Павел B Пользователь Сообщений: 276	bpav0 #28 20-02-2006 16:53:28 на 9: Роксан в Фонографе слушали?

Владимир Купцов

Пользователь

Сообщений: 416

wowa69

#29

20-02-2006 17:11:37

Цитата
Аккуфейс крайне не понравился

Владлен, какой аккуфейс слушал? и с чем?

Цитата
Смотри Маранц 7001, Денон 1055, Ротел 1062

думаю все таки выйти к штуке баков, чтоб по максимуму вложиться и получить наибольший прирост в звуке...
не знаю выйдет ли...

Lark .. Пользователь Сообщений: 2978	rotarc #30 20-02-2006 17:28:44 Павел B Да в Фонографе. Владимир Купцов /думаю все таки выйти к штуке баков, чтоб по максимуму вложиться и получить наибольший прирост в звуке... не знаю выйдет ли... Тогда Маранц 7001 KI:)))))))))))))))