Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 След.

CAYIN A-300B или Cayin Ti 88 ?

 
 
temi
#11
08-10-2006 15:53:02

Цитата
Типичный однотактник со всеми вытекающими...

А можно подробнее про все вытекающие? Мне никогда не доводилось их слышать. И в чем преимущество 688-го над сабжем?
 
 
 
 
nishus
#12
08-10-2006 17:40:07

Цитата
А можно подробнее про все вытекающие?
Ну, мощность почти на порядок меньше, соответственно привередлив к содружеству с АС в отличие от всеядного мощного пуш-пульника.  
 
 
 
 
bloa
#13
08-10-2006 20:59:18
Цитата
И в чем преимущество 688-го над сабжем?
Во-первых это усилители совершенно разного класса. 300-ый всеж полу-бюджетный вариант.
Во-вторых, однотактник вещь, как вы справедливо заметили, специфическая и я бы не советовал его в качестве единственного универсального усилителя. В третьих, требует очень тщательного подбора колонок, вы сильно себя ограничите в выборе.
А тут 70 ватт ламповой мощи, даже в триодном режиме 35.
8 х КТ88 тоже не шутка.
В четвертых, я их слышал и сравнивал в одном месте и на одинаковом музыкальном материале - разница огромная.
 
 
 
 
temi
#14
08-10-2006 21:14:12
Меня интересует ТОЛЬКО качество звучания.

[small]Отредактировано: 15-11-2006, 18:18[/small]
 
 
 
 
bloa
#15
08-10-2006 21:27:43

Цитата
Меня интересует ТОЛЬКО качество(во всех смыслах) звучания сабжей.
Вы ответы не читаете? Я же писал - разница огромная. С МОЕЙ, конечно, точки зрения. Может вам больше по душе сухое, лишенное динамики звучание, я не знаю. Может то, что для меня превосходство, для вас недостаток.Я люблю сочное, мясистое. А выбирать вам.

Цитата
91Дб 8Ом
Это еще далеко не все.
 
 
 
 
pavels
#16
08-10-2006 21:38:28
Эмиль, специфичный усилитель (маломощный SE) странно рассматривать сам по себе, в отрыве от АС.
К маломощному однотактику подойдут высокочувствительные АС (97-100-... дБ) - ШП, рупор, онкен... На "обычных" ФИ АС средней чувств. получится тормозной и сладковато подкрашенный звук.
О регулировках: на A-300B их вынесли на верхнюю панель, крутить отверкой, сверяясь по тестеру (инструкция есть в мануале). Кстати, на 88ом регулировка не автоматическая - нужно снимать нижнюю крышку.
 
 
 
 
temi
#17
09-10-2006 12:26:26
http://www.tubeamplifier.narod.ru/mess003.htm
http://www.tubeamplifier.narod.ru/mess002.htm
http://www.radioradar.net/radio_amator/amplifier_triod.php

здесь обзор: http://salonav.com/arch/2005.07/htm/080-083.htm



[small]Отредактировано: 15-11-2006, 18:19[/small]
 
 
 
 
pavels
#18
09-10-2006 17:37:08
Цитата
А заинтересовался я этим усем, как раз из-за этой самой "специфичности", после разных статей в нете:
Продавец усилителей размесит те статьи, которые ему удобны, надо же продавать товар.
Вы лучше посмотрите на акустику, которую используют любители однотактников - сплошные высокочувствительные ШП и рупора, иногда НЧ оформление - онкен. На наших традиционных АС лучше мощный push-pull.
Не имея подобных АС я бы не стал экспериментировать и рисковать деньгами.
Цитата
Везде написано, что на 88ом - атвоподстройка тока ламп!
На самом деле bias надо настраивать вручную. Вот инструкция:
http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/images/Upload/bilder/Erzkanzler/a88t/biasa88t.pdf
Комментарии, если потребуются, были в ветках про 88ой.
 
 
 
 
vashdoktor
#19
09-10-2006 19:06:34

Цитата
Вадим, а Вы слышали эти усилители?
Да. 88-й - пушпульник уровня чуть ниже среднего или около того (среди "фирменного" лампового новодела); А-300В - типичный ЛОУ ЭНД среди SE, хорош только наличием "лентяйки".

Цитата
300-ый всеж полу-бюджетный вариант
Да, если "полу-бюджетный" понимать как "в два раза дешевле бюджетного" :)) Доводить же "до ума" этот усь не имеет смысла - всё, кроме "морды" и системы ДУ пойдёт на помойку.

Цитата
у меня Cabasse Java MT4 91Дб
Это МАЛО для 300В; если только Вы не буде слушать исключительно "айне кляйне нахтмюзик" в три инструмента.

Так что лучше продайте 88-й и купите себе такой же новый :))
 
 
 
 
bloa
#20
09-10-2006 20:41:10
Цитата
Да, если "полу-бюджетный" понимать как "в два раза дешевле бюджетного
Я просто хотел выразиться помягче. А что думаете о TRI 88/ 688?
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)