Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

зачем усилителю амперы?

 
 
Неоднократно,читал в рекламе Найма,о недопустимости запаралеливания транзисторов и что инженеры Найма,изобрели какой то свермощный транзистор для таких применений,в конце оказывалось что это транзисторы Моторола большой мощности.
Забыл добавить,тор всё же для звука хуже.
 
 
/Неоднократно,читал в рекламе Найма,о недопустимости запаралеливания транзисторов

Транзисторов по две пары на канал в УМ начиная с NAP250, более младшие имеют по 1-й паре. Никогда в рекламе Naim не видел ни слова о числе транзисторов. Насколько я помню, фирма никогда не рекламировала технические решения как повод для покупки того или иного аппарата. Единственное, что помню - шуточную фразу JV: "Save the Planet - buy Class B".

/и что инженеры Найма,изобрели какой то свермощный транзистор для таких применений,в конце оказывалось что это транзисторы Моторола большой мощности.

Транзисторы сделаны по спецификации Naim и все custom built, даже если на форумах идут спекуляции, что они соответствуют каким-то моделям из каталога. Купив транзисторы из каталога, Вы никогда не будете уверены, что они являются полным аналогом применяемым Naim. Старые транзисторы NA 001 были производства Motorola, потом под этой же маркировкой их делала фирма Semelab (ближайший аналог BUV20), сегодняшние топовые тразисторы NA 007 тоже производства Semelab (BUX20, возможно).

/Забыл добавить,тор всё же для звука хуже.

Тем не менее, успешно применяется большинством производителей.

Юрий.
 
 

Цитата
P.S. Я понял, это тенденция. Почитав последние ветки, сделал вывод, что усилители нынче надо покупать исключительно по диаметру тора и числу транзисторов.

Весна...  

- количество транзисторов в выходном каскаде свидетельствует о возможностях преодоления  усилителем не только полезной нагрузки.
Вы забыли о способности усилителя выдержать сквозные токи, а ведь это иногда сотни и даже тысячи ампер в импульсе! :-)
Ну, а если усилитель сконструирован правильно, то одной, правильно рассчитанной  пары транзисторов на выходе вполне достаточно, чтобы побороть даже самую сложную акустику.
Очень много мощных транзисторов построены по принципу много эмиттерных, которые в должной мере способны решить проблемы с пиковой нагрузкой.
Много эмиттерные  транзисторы – это  запаралеленные транзисторы, но с одной (!) базой.
Они выигрывают по времени переключения, нагрузочной способности, и шумам.




 
 
Ну монстрики,обычно с сквозными токами,класс А знаете ли:))
 
 
Если в схеме усилителя присутствуют сквозные токи, то они порождают широкополосные помехи, которые значительно портят звучание. При грамотном проектировании стараются добиваться равных скоростей открывания и закрывания транзисторов как в статических, так и в динамических режимах.
 
 

Цитата
Ну монстрики,обычно с сквозными токами,класс А знаете ли:))
-ага, под сотни Ампер? :-)
- сквозной ток, сквозному току рознь!
Необходимо различать статический от динамического.
И тот и другой, хорошо наблюдаемы осциллографом, на эмиттерных/истоковых резисторах (если они есть).
Статический сквозной ток,  устанавливают без подачи входного сигнала.
Динамический сквозной ток,  измеряют с подачей от 0 до max U-input.
А вот здесь, присутствует очень интересная и хитрая загугулина.
Не все схемы УНЧ, при подачи сигналов со стандартного генератора, или  реального звукового сигнала ( с разных источников), отобразят  результаты измерений (сквозного динамического тока) одинаково.

 
 
На24.Костя ведь можете когда захотите.Эти помехи не что иное, как переходные процессы.Статический режим не что иное, как режим без входного сигнала, т. е .режим по постоянному току, который, в грамотно сконструированном усилителе, должен быть жёстко стабилизирован.Прошу всех не забывать, что для транзистора существует понятие-область безопасной работы,что существенно снижает мах использование заявленных производителем параметров.Неоднократно в процессе ремонта налетал на специфическую маркировку транзисторов.Фирма изготовитель аппарата пыталась всем показать, что и она изготавливает эти компаненты.На деле оказывалось либо МОТ либо Тошиба либо что-то другое.На 25.Интересно не сколько измерение этого тока ,а сами процессы в вых каскаде в режиме мах амплитуды.
 
 
На16.Токовый запас усилителя определяется в основном возможностями блока питания ,а не параллельным вкл транзисторов.Можно поставить МОТ 20а и200V а транс при этом больше 100вт не отдаст,или мост на 5а всего и т. д.Моё мнение запас должен быть значительный и транзисторы можно ставить впараллель в первую очередь для надёжности что-бы обеспечить" область безопасной работы".А уж как бороться со следствием этого -другая тема.
 
 

Цитата
На 25.Интересно не сколько измерение этого тока ,а сами процессы в вых каскаде в режиме мах амплитуды.
Очень хороший и к месту вопрос.
- а вот здесь и прячется та самая ...загугулина, ответ на который :  
- "базовый резистор" ...
затем...
..."насыщенный транзистор" ...
и как результат, имеем...
... "сквозные динамические токи" .

 
 
На 27. ОБР конечно же нельзя превышать. При этом надо учитывать даже не столько падение импеданса АС на НЧ, а смещение фазы тока на НЧ, которое достигает 45 градусов. Что отражено было в ГОСТ-е при измерениях усилителей. Сдвиг фазы тока в нагрузке относительно напряжения порождает импульсы рассеиваемого тепла в транзисторах большой амплитуды. Реально, при использовании транзисторов с допустимой мощностью 150-250Вт, как большинство хороших мощных транзисторов, с пары без запараллеливания снимается около 100-140Вт с учетом "фазы" и "провала". Для получения большей мощности приходится параллелить. Но если нам не надо больше, то лучше не параллелить, так всем лучше. Лучше потратить высвободившиеся средства на блок питания.
Между прочим, практически все измеряют реальную составляющую выходного импеданса усилителя, забывая, что выходной импеданс комплексный и вместе с нагрузкой образуется причудливая резонансная система, что часто и объясняет особенности звучания на НЧ. Поскольку комплексный импеданс различных АС сильно отличается, то нередко возникает парадоксальная ситуация, что усилителю с высоким выходным сопротивление удается "держать" акустику лучше, чем с низким. У него просто удачная фаза выходного импеданса, которая снижает ГВЗ системы вцелом.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)