Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

каким вы видите идеальный усилитеь?

 
 
Вроде как в Камбодже вычисляли местных интеллигентов по белым ручкам и отсутствию мозолей и убивали мотыгами:(
 
 

Цитата
Причем, в зависимости от записи (конкретной и ее качества), технические требования могут заметно различаться. Просто абсолютно линейный и прозрачный технически идеальный усилитель далеко не оптимален, с субъективной точки зрения, для прослушивания не идеальных записей.
Т.е. вы предлагаете под каждую кривую запись иметь усилитель обратной кривизны? Не, я еще не так сильно устал от жизни. Мне подойдет обычный "абсолютно линейный и прозрачный технически идеальный усилитель".
 
 
ML №33
 
 

Цитата
Мне подойдет обычный "абсолютно линейный и прозрачный технически идеальный усилитель".
А откуда вы узнаете, что это именно он? Когда звук понравится, то может оказаться, что он далеко не соответствует данному определению :-)
 
 
вот! вот и вылезла диллема:
тех параметры/звук - есть ли связь то ?
в категории до 30000 из того что лично слышал абсолютно все хороши по тех параметрам, но звук.... а) цццыкает больно б) такое ощущение, что перестарались, раскладывая все звуки по полочкам, и имеется ощущение "порваного" звука - музыки, состоящей из множества звучков, а не слитного и целостного образа...  
 
 

Цитата
тех параметры/звук - есть ли связь то ?
Есть, но очень зыбкая. Ее еще надо бы научиться улавливать :-)
 
 
Цитата
в категории до 30000 из того что лично слышал абсолютно все хороши по тех параметрам, но звук... а) цццыкает больно б) такое ощущение, что перестарались, раскладывая все звуки по полочкам, и имеется ощущение "порваного" звука - музыки, состоящей из множества звучков, а не слитного и целостного образа...
Неоднократно слышал подобные утверждения.. мнения, как хотите.
И вот вопрос: люди, говорящие подобное, имели ли опыт длительной эксплуатации на дому ультралинейного усилителя (тракта)?  
Второй вопрос, вытекающий из первого: Следствием такой эксплуатации стала ли замена ультралинейного усилителя на "музыкальный"??
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
 
 

Цитата
Неоднократно слышал подобные утверждения.. мнения, как хотите.
И вот вопрос: люди, говорящие подобное, имели ли опыт длительной эксплуатации на дому ультралинейного усилителя (тракта)?
Второй вопрос, вытекающий из первого: Следствием такой эксплуатации стала ли замена ультралинейного усилителя на "музыкальный"??
Нет однозначности. Сколько ушей, столько и мнений. А отношение к звучанию - вопрос больше связанный с культурой слушателя (не культурностью, имеется в виду принадлежность к той или иной культурной среде), с его сегодняшним представлением об идеале и, в меньшей степени, от его слуховых способностей. Многие музыканты обладая феноминальным слухом, спокойно слушают бумбоксы, потому что они слушают музыку и исполнение, а не запись и воспроизведение.
Аудиофилия - это так же культура, к тому же разделенная на множество субкультур по предпочтениям. Потому вопрос идеального усилителя, это как вопрос идеальной юбки или пиджака.
 
 
17.
+1!
 
 
17
Костя, да вам надо филосовские трактаты по аудио писать. Лучше трудно было бы сказать. 100% поддерживаю ваше мнение!
Цитата
Многие музыканты обладая феноминальным слухом, спокойно слушают бумбоксы, потому что они слушают музыку и исполнение, а не запись и воспроизведение.
Абсолютно точно подмечено. Всегда удивлялся их полностью наплевательскому отношению к тому, на чем слушать музыку. А меняется аппаратура только если сломается, да и то не всегда и далеко не сразу.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)