| Цитата |
|---|
| Всегда удивлялся их полностью наплевательскому отношению к тому, на чем слушать музыку. |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
каким вы видите идеальный усилитеь?
|
24-04-2007 14:19:01
|
|
|
|
|
|
24-04-2007 14:36:26
Во-первых, у них очень критичное отношение к инструменту с точки зрения удобства игры. Если приходится бороться с инструментом, тут уже не до высокого искусства. Во-вторых, качество инструмента по точности и стабильности звукоряда. В-третьих, качество инструмента по чувственности передачи, определяемой частотами и уровнем амплитудных и частотных модуляций. По этой причине музыканты плохо относятся к апаратуре с высоким уровнем детонации, она сбивает передачу эмоций. |
|||
|
|
|
|
24-04-2007 14:52:45
|
|||
|
|
|
|
24-04-2007 15:14:33
16
как раз такая смена недавно и произошла ) первый - значительно лучше по параметрам, но увы, не по звуку.... to: спокойно слушают бумбоксы.... эт скорее зависит от человека, с его личными приоритетами, и от его зарплаты |
|
|
|
|
|
24-04-2007 17:32:32
Мой же вопрос был о конкретном опыте, а не об относительности восприятия, основанном на привычках или культуре.
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
|
|||||||
|
|
|
|
24-04-2007 20:21:51
Про привычку я, вроде не писал
А если вернуться к теме "каким вы видите идеальный усилитеь?". Хорошим, но совершенно не идеальным по объективным параметрам. По ним он должен просто иметь некоторый запас от возможностей слуха, а вот вот тысячные доли проценты нелинейных искажений нафиг не нужны там, где слух дает десятые доли процента. В разных ситуациях, в разных трактах и сразной музыкой, мне нравились совершенно разные усилители. Это были и однотактники на 33-х и гибридники и транзисторные с ОООС и мой транзисторный без ООС и пушпульники. Так же, для чувствительных АС и музыки без глубоких басов мне очень понравился последний однотактник на 6С4С. Он не универсален, но нужна ли универсальность? Ведь все универсальное чем то хуже каждого специализированного |
|
|
|
|
|
24-04-2007 22:20:11
26:
/В разных ситуациях, в разных трактах и сразной музыкой, мне нравились совершенно разные усилители. Это были и однотактники на 33-х и гибридники и транзисторные с ОООС и мой транзисторный без ООС и пушпульники./ - вот это я понимаю без идолопоклонства и фетишизма.Особое уважение вызывает то,что указано,что усилитель собственной разработки не всегда лучшим оказывается.Честно и по-мужски. |
|
|
|
|
|
24-04-2007 22:48:23
Идеальный усилитель, как и другой идеальный компонент, это когда даже та музыка, к которой равнодушен, вызывает глубокое эмоциональное сопереживание.
|
|
|
|
|
|
24-04-2007 22:52:20
28:
Надо-бы уточнить как-то.А то в эту формулировку хорошо вписывается стакан водки... |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
