Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Cambridge Audio 540A

Алекс Ильницкий Пользователь Сообщений: 1	ilale2 #201 13-08-2004 01:35:49 А модель А-500 намного отличается от азуров? Как она совмещается с 685-м Деноном?

Антон Левин Пользователь Сообщений: 109	levant #202 14-08-2004 17:21:22 сфоткайте уже его внутри:) интерестно же

Антон Левин

Пользователь

Сообщений: 109

levant

#203

14-08-2004 17:38:38

что то подвирают они:-\ при весе 7кг потреление 615 ватт, а у 540 - вес тоже 7кг, но потребление 515 ватт. а у 340 вес 6,2кг, а потребление 345ватт. что-то как-то..:-\ вот последняя цифра(345) еще реальная...
ИМХО, при 615 ватном торе вся эта фень должна весить ну не меньше 10кг:) может уже придумали такие же фишки, как и с мощностью колонок?

(типа PMPO:)))) )

Victor Espov Пользователь Сообщений: 2	horizon #204 21-08-2004 09:01:10 Вот такие фотки я нашел... не ахти конечно.... усилок 640 http://www.allegro-hifi.de/assets/images/cambridge_azur__2_.jpg http://www.spearitsound.com/Cambridge_Audio/640atrans.jpg цд-плеер 640 http://www.spearitsound.com/Cambridge_Audio/640cint.jpg

aps aps

Пользователь

Сообщений: 3708

nontol

#205

05-09-2004 01:34:58

Я уже 2 недели являюсь владельцом Cambridge Audio 640c cd playera.Классная машина,но имейте ввиду ТРЕБУЕТ ДЛИТЕЛНОГО ПРОГРЕВА! Когда я его купил и подклучил к ресеиверу (у меня Харман 3550) то он звучал как 100 долларовая параша.К концу дня появилась музикалность,а через неделку плеер наконец полностью расцвел,ушли в небытие резкие высокие и завал на средних,все стало на свои места и у меня появилса повод заново прослушать своу коллекцию.Так как у меня есть несколко гибридних SACD,я проделал эксперимент,один и тот же диск засовывал с свой Pioneer 656 ,а потом в Cambridge.Cambridge лучше играет!Естественней.На Пионеере вроде диманика на sacd лучше,но вот скрипка например писклявит.

Сергей Иванов

Пользователь

Сообщений: 631

ivaser10

#206

10-09-2004 21:45:33

Послушал сегодня на куче всякого 540r (многоканальный ресивер). ПОка из всех ресиверов, какие слышал, этот понравился больше всего (много больше - по звуку - пионера ах 5 и денона 3805). Может, над 763 может посоревноваться, но цена! И четыре вентилятора у нада!
Слушал с бивнями 704 и с Mission volare 63.
из плейеров был кембриджовский двд 540, ротел 1050е, (новая модель, хозяин говорит, лучше 1060), Денон 2900 и кембриджовский сд 640c.
ДВД Кембриджа - гавно. Звук как у консервной банки, пищит в колонках от -20дб ресивера, проблемы с чтением сигнала (запаздывает временами на оптическом кабеле на неск секунд с сигналом ресиверу).
Проблемы именно в двдпл, а не ресивере, проверил на деноне. У денона проблем нет, только звук его и кембридж поравить не может. Зубы стынут.

Ротель хорошая машина, но, видимо, не прогретая. Звук сурдинит, глухой какой-то. Это было ему первое включение.

А вот связка с 640с страшно понравилась. Правда, звук окрашен, как бы сладковат. Лечится серьезно хорошим чинчем (оелбах делал звук слишком мягким, хул дал драйв и бас)
Бивни - здесь их ругали - мне не понравились. Все вроде на месте, а что-то не то. ПОсле них Миссион была как праздник. Таковы ли они сами по себе - не знаю. Сравнивать еще было не счем, да я и так 5 часов потратил.

Итог: ресивер на стерео - играет классно, в связке с плейером - отличная пара, за такие деньги, думаю, нет конкурентов. Как он делает многканальность - не знаю, возможности проверить не было и времени с миссион, а с бивнями и проверятьне хочу.
Тепрь у меня кандидат на покупку сет из кембриджа и мисси0н воларе. (будет стоить 3 штуки евро все вместе).
Так или иначе, но ресивер для себя, мне кажется, я нашел. НО еще сравню с Надом, если получится. Как они друг против друга? Может, кто слышал их в сравнении? Кажется, над нейтральней и более "ритмичный", "энергичный", менее "потоковый" и "сладкий". Но это по памяти, которая, конечно, сомнительна в звуке. Надо спешить тепрь над послушать, пока не забылось впечатление от кембриджа:)

aps aps

Пользователь

Сообщений: 3708

nontol

#207

10-09-2004 23:34:04

na 206

Сергей,а есть ли у 540р возможность запустить cd напрямую (директ)?У меня ХК 3550 ,6.1 порт уже занят,а cd играет только черех DAC,и напрямую не включишь.CAP уродует звук.Я знау что у 540р тоже есть директ 6.1 ,но меня волнует cd вход.

Сергей Иванов Пользователь Сообщений: 631	ivaser10 #208 11-09-2004 01:31:19 режима "директ", как у пионера или денона, я не обнаружил. Или вы что-то другое имеете в виду? директ 6.1 есть, как преаут, это я видел. И даже есть соотв командная кнопка.

aps aps

Пользователь

Сообщений: 3708

nontol

#209

11-09-2004 10:17:37

na 208 .

Я имею ввиду что например у ресеивера ХК 3550 даже если сурроунд выключен,сигнал с цд входа все равно идет через процессор.Если плеер подклученныи к цд входу хорошего качества,это уродует звук так как процессор в ресеивере хуже качеством чем встроеннии в цд-плеер.В Ротеле например эта ситуация продуманна и цд вход так же как и 6.1 может быть только аналоговым.Кроме того у Ротел LFE работает даже в аналоговом режиме.Просто по деньгам Rotel 1055 много стоит,вот меня 540р и интересует.

Сергей Иванов Пользователь Сообщений: 631	ivaser10 #210 11-09-2004 21:08:59 пссмотрю специально, во вторник буду в другом магазине его слушать со всякими сравнениями и с другими колонками. Вероятно, это и есть то, что дает режим "директ" в деноне и пионере (там есть отдельно стерео, отдельно директ). Сомневаюсь, что такое есть в дешевом Кембридже (там нашел только стереона пульте),но посмотрю. А Вот ротель 1055 я слушал (там же). С бивнями большими. Впечатление - кошмарное. При чем аппарат был прогретый, судя по всему, стоял на стенде. дело было не в бивнях, отвечаю. Слушал я его с 2900 деноном, тоже не самый плохой аппарат, хоть ине мой. Так что Ротель куралесил. Все было ужасно: средние имели дырку, верхние писклявили, нижние стучали. Фильм ужасов, словом. А что, у вас другое впечатление?