Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Cambridge Audio 540A

Дмитрий Корчагин

Пользователь

Сообщений: 203

dxx57

#301

22-12-2006 17:06:18

NAD352 купил 2 месяца назад. Чешушимися руками покопался немного в потрошках. Выяснилось вот что:
Усилитель мощности с обратной связью по току (типа круто, такие еще маранц рекламирует), в выходном каскаде транзисторы sanken 17А 200Вт, блок питания выполнен с умом. Каскады предусилителя аналогичны 320BEE и отягощены четырьмя (!) разделительными електролитами посредственного качества. Поэтомуто NADы без предов и играют заметно лучше. Как гарантия кончится, пооткусываю все к едреней фене. Фича PowerDrive - это навроде стабилизаторов, включеных через активное сопротивление колонок и питающих усилитель напряжения. (точнее я не разобрался) По идее эта фигня здорово должна _снижать_ потенциальные возможности усилителя.
Звук усила в штатном (прогретом) варианте - с нервной серединой, склонной к сибилянтам, на некоторой музыке - "как из бочки". Вместе с тем ритмичный, с по настоящему хорошим верхом. Вобщем - паяльник ждет...

Эльдар Инсафутдинов

Пользователь

Сообщений: 20

insel

#302

22-12-2006 20:59:50

Дмитрий Корчагин
Стоп, стоп, я тоже 3 часа назад стал счастливым обладателем НАДа 320 ББЕ, поэтому мне жутко интересно, что бы с ним такого сделать, ессесно после гарантии. Нужно отключить предусилитель? А это как-нибудь отрицательно не скажется?

Эльдар Инсафутдинов Пользователь Сообщений: 20	insel #303 22-12-2006 21:28:39 еще нашел в другом магазине за те же деньги усилитель Yamaha AX 496 BL, но уже к сожалению после покупки. Он лучше моего Нада?

Дмитрий Корчагин

Пользователь

Сообщений: 203

dxx57

#304

22-12-2006 22:13:46

/Он лучше моего Нада?

Нет, он хуже. Ямахи сегодня - это хорошие усилители для домашней дискотеки (ИМХО), не более.

/Нужно отключить предусилитель?

Надо по возможности сократить путь сигнала и исключить из схемы низкокачественные элементы в ответственных местах.
Проще всего, купить блекгейтов 47мкф 50В (или похожие номиналы - там выбор не большой) шесть штук и впаять вместо существующих електролитов. Вычислить их можно легко - коечто там даже на плате подписано. Путь такой:
1.Входная цепь.
2.Селектор на релюшках
3.Пленка на проход.
4.первый каскад преда.
5.электролит.
6.громкость + тембры
7.електрлит.
8.второй каскад преда.
9.электролит
10. транзистор, делающий "mute"
11. выход преда.
12.вход мощника.
13.софт клиппинг.
14.входной электролит мощника.

пункт 7 я закоротил сразу. Остальное менять. Я буду выбрасывать оба каскада. Избавляться от тембров. при этом входное сопротивления громкости (стоит там ксати ALPS(!)) увеличится с 2 до 10кОм, и можно источник будет напрямую направить туда. после громкости - буфер на операционнике (opa2604) и на выход. Но это перспективы.

А усил прогрейте хорошо - у меня первые три дня от него бошка гудела...

Эльдар Инсафутдинов Пользователь Сообщений: 20	insel #305 22-12-2006 22:47:49 ОКЕЙ, это потом)) пока запомню страницу, как закончится гарантия начну эксперименты, благо опыт паяния усилка на ЛМ3886 был

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#306

25-12-2006 10:25:58

Ничего не надо исключать, НАД без преда играет прозрачнее но музыка теряется - видимо дело в согласовании входа его УМ и выхода источника. А вообще это единый аппарат и сделан не дураками (в данном случае) у которых на всякие преды лишние детали завалялись.
А уж микрухи - и довольно ПОГАНЫЕ да еще и сдвоенные в полностью дискретный аппарат втыкать - вообще глупость ИМХО!

Короче говоря - НЕ НАДО НИЧЕГО ТРОГАТЬ в НАДе !!!
А БлегГейты - это отдельный разговор вообще, они всю микро и макродинамику убивают, - вот и весь их основной эффект, и для звука эти конденсаторы НЕПРИГОДНЫ. А НАД ими вообще испортите - весь его темперамент пропадет!
Так что самоделкиным, у которых чешется в одном месте, есть рекомендация собрать свой усилитель или источник, а не ПОРТИТЬ хорошую вещь - хоть какой-то эффект созидания будет.

Эльдар, поздравляю!... Дайте ему 2 недельки поработать - зазвучит гораздо лучше. И по полчаса перед прослушиванием требует прогрева.
А в остальном - 320-й поразительно музыкальный аппарат. Неспроста его дедушка 3020 в книге рекордов Гиннеса с тиражом в миллион экземпляров... 320-й думаю ждет похожая участь - есть за что любить эту серенькую коробочку!!! =)

Дмитрий Корчагин

Пользователь

Сообщений: 203

dxx57

#307

25-12-2006 21:44:31

на 309
когда попробую, расскажу. Спорить тут вобщем особо не о чем...
Не понравится - верну все обратно.

//А вообще это единый аппарат и сделан не дураками (в данном случае) у которых на всякие преды лишние детали завалялись.

Мне показалось, что хорошую идею подпортили бюджетом. Аппарат проектировал совсем, совсем не дурак. (покрайней мере в разы умнее меня...)

//собрать свой усилитель или источник
//а не ПОРТИТЬ хорошую вещь
не всем, увы, дано. Да и вещь хороша лишь относительно своей цены. Косяков в звуке-то хватает. Вы ведь свой НАД продали?

//Короче говоря - НЕ НАДО НИЧЕГО ТРОГАТЬ в НАДе !!!
Я же не уговариваю никого?

Дмитрий Корчагин Пользователь Сообщений: 203	dxx57 #308 25-12-2006 22:42:40 Извините, не удержался... \\А БлегГейты - это отдельный разговор вообще, они всю микро и макродинамику убивают. -Зато россыпь noname электролитов микро и макродинамику дают просто вагонами... ...

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#309

25-12-2006 23:04:25

Дмитрий:

Цитата
Вы ведь свой НАД продали?

Свой первый 320-й я продал по дурости, когда выключил у него пред. Послушал и продал. Был месяцев 9.
Потом был 370-й НАД (через 2 усилителя) - год отработал у меня, после чего продал я его тоже. Он из всей музыки делал хэви-метал - этакая помесь дубины с бронепоездом, что чуток поднадоело на тот момент.
Ну а еще через пару аппаратов я снова взял 320-й, вот слушаю и рад безмерно.

Цитата
Зато россыпь noname электролитов микро и макродинамику дают просто вагонами...

Дмитрий, Вы знаете - тут двоякое дело =)
С одной стороны да - БГ они точнее правильнее и т.д. Но те конденсаторы, что выбраны инженерами НАДа в аппараты, может и не обеспечивают той прозрачности и т.д. и т.п. - но они тоже вносят свой вклад в тот характер звука который вы от аппарата слышите (в т.ч. в положительном смысле).
Я лично от БГ слышал явно такой описанный негативный эффект - что касается других конденсаторов (тех же Jamicon даже) - не слышал подобного. Так что лично мне такая прозрачность и чистота не нужна, толку то от надушенного и вымытого покойника - все равно он мертвый....
И потом - насколько я помню - вроде бы в основных цепях там не нонеймы а BC Филипсовские стоят, хотя могу ошибаться конечно.

В любом случае будет интересен Ваш опыт =).
Ну а что касается своего 320-го - он для меня почти святой и в него я полезу только при необходимости ремонта. =).
Боюсь потерять этот звук.

LeForte Пользователь Сообщений: 7538	leforte #310 26-12-2006 00:27:53 309, 311 - каждый кондер хорош и плох по-своему. Зависит от сочетания с другими компонентами. Для звука, по моему довольно длительному опыту, хороши МНОГИЕ (но не все) кондеры МНОГИХ марок, причем БГ ничем не лучше остальных. То же касается резисторов и керамических кондеров. Замена любого э-лита повлечет за собой совершенно непредсказуемые последствия для звука. Может случиться, что тривиальный jamicon будет на звук влиять в разы более позитивно, чем самый расчудесный БГ. Так что нужно быть к этому готовым, прежде чем включать паяльник. Лучше наберите разных конденсаторов, от дешевых до дорогих, и пробуйте. Сами услышите разницу и выбирете нужные. Вообще гармонизация звука аппарата - довольно муторное и ддолгое дело, можно увязнуть. Так что готовьтесь. Простой хирургией "из общих соображений" звук изменится непредсказуемо.