новый цифровой усилитель

  Гммм, заседание в полном разгаре, похоже период отпусков подходит к завершению. Я уж думал тема окончательно заглохла. Из http://dump.ru/files/h/h169343405/ не понял практически ничего.

244:
Конечно,не притворяется.Кое-что о менталитетете можно понять и по стилю аргументации.Достаточно двух пунктов:
1.Апелляция к моральным качествам оппонента(вместо имеющего однозначное решение ответа по техническому вопросу).Причём даже при наличии этого однозначного ответа переходить на личность - явно лишнее (но это дело вкуса и воспитания).
2.Постоянное желание померяться разработками(а покажи,что ты разработал).Детский сад - не все хотят и могут показать свои "нетленки"(хотя-бы из соображений корпоративной этики).Но самое главное то,что для оценки уровня оппонента достаточно немного пообщаться - а уровень долго скрывать не получится.Грубо говоря,для того,чтобы только грамотно задать вопрос надо знать 70% ответа - и это знают все профессионалы(то есть желание померяться разработками - явно лишнее...

Что я пытался объяснить с помощью 1.PDF
На графике О.Б.Р  есть область,
ограниченная сопротивлением канала, то есть например при токе 20А
мы имеем на переходе напряжение 2.5В при длительности импульса 10мс.
При 10мс и напряжении 2.5В сток-исток, мы получим максимальный ток 20А.

При токе 20А и длительности импульса более 10мс, например 500мс, мы имеем на переходе напряжение 3.5В, это значит при 500мс и напряжении 3.5В сток-исток, мы получим максимальный ток 20А.
В таблице несколько реальных измерений, все они соответствуют области ограниченно сопротивлением канала.
В зависимости от теплового сопротивления кристалл подложка, эта область может быть различна у разных транзисторов.
Измерения проводились при комнатной температуре, транзистор IRF640.
Изначально спор и возник из за этого.

Я имел в виду не вас.