| Цитата |
|---|
| Не всегда по младшей модели можно выводы сделать |
Да брось. Че там такого есть в 7-ом чего нет в 4-ом? Характер звука один и тот же, оба качнут твои данлэви. Послушав 4-ый можно считать что 7-ой априори лучше во всем.
Хотя куда там нужны эти 600 ватт...
| Цитата |
|---|
| Те же Левинсоны совсем по разному звучат |
Хорошо, что проф. техника звучит одинаково. Никакого гемора и догадок.
По-моему насчет левинсона ты тоже малость перегибаешь - вряд ли в том же 383-м запаса по мощности нет или емкости кондеров не хвататет. Впрочем, если учесть, что производитель бытовухи выдерживает линейку, тут возможно фсё.
Это стоимость изделия увеличивает. Причем нехило. А надобности в ней ДЛЯ ДОМА реально никакой. Ваще никакой.
| Цитата |
|---|
| В смысле? У Брайстона в заводской поставке две версии этого усилителя. |
Ок, а я даже сначала не понял, думал Parallel - это мост)))
Второе - если 600-ваттное чудовище за 7 килобаксов не держит 3 ома, то нах оно ваще нужно? И нах выпускать два варианта - держащее 3 ома и не держащее?
Мой 2 ома держит, Нева вообще менее 1 ом. При цене в штуку. А тут тaкое нагромождение веса и пафоса и 3 ома не держит...
Фигня какая-то... Видать совсем этому брайстону заняться нечем - то преды выпускают в серебристом исполнении, цифирку поменяют в названии и нолик в конце к цене пририсуют, то два варианта усиления - хуевое и попизже...
Бери уж сразу 14-ый - он-то хоть держит 2 ома?
[small]Отредактировано: 29-08-2007, 13:44[/small]