|
07-09-2007 16:43:53
|
|||
|
|
|
|
07-09-2007 18:18:54
B. "A" - фирменный Вадия, "темный" звук с небольшим спадом на ВЧ и мощным басом. "B" - детальность "С" - "комфортное прослушивание" |
|||
|
|
|
|
07-09-2007 18:42:43
Гмм. А Вадя не так проста, как оказывается.
Эти плагины и современных моделях присутствуют? |
|
|
|
|
|
07-09-2007 18:45:05
И еще вопрос к Эндрю.
Я читал ваши посты о возможной замене усилителя в сторону более корректно работающего с низкоомной нагрузкой. Что там у нас- по вашим словам Маки? А что еще рассматриваете в качестве кандидатов? |
|
|
|
|
|
07-09-2007 19:12:32
Ya: Decoding Software: DigiMaster 2.5 with Selectable Upsampling Algorithms and advanced proprietary software based DSD Processing Algorithm that generates bit corrected SACD playback 24 bit resolution
Море кандидатов в проф. секторе. Те же рашшен ампс Neva Audio, мазафакеры Crown и т.д. В этих усилителях меня смущает ситуация с микродинамикой. А в хай-фай я пока ничего интересней ML 27.5 (для меня) за сумму с тремя нулями не нашел. Есть очень интересные интересные "низкоомники" ДартЗиилы, но мне они пока не по карману. [small]Отредактировано: 08-09-2007, 13:34[/small] |
|||||
|
|
|
|
08-09-2007 05:13:22
Не про усилители, про кабель, но неохота отдельную тему заводить.
"Послушал" Джост. Как ни парадоксально, он мне пока нравится больше межблочника Кардас ГР. У RCA-RCA Кардас ГР есть один минус - их нельзя жестко закрепить на выходных терминалах аппаратуры. У Джоста стоят разъемы Proel, которые можно подтянуть. Контакты в деле коммутации очень важны. |
|
|
|
|
|
08-09-2007 15:55:49
2 Andrew Zhand (15)
Не знаю, сколько они стоят, и тем более не знаю, как звучат, но вот в описании у них просто неимоверное количество лапши навешано. Давно такого удовольствия не получал. Даже их "мультипатентованная схема" ничего из себя не представляет, кроме как параллельный усилитель тока (Walt Jung Diamond Buffer) из 70-х, применяемый всеми, кому не лень. А уж страницы про искажения, транзисторы и прочее, хоть сколько-нибудь теоретическое, это просто песня, причём местами чудовищно неграмотная. Алексей P.S. - вот если кто и умеет профессионально людей на деньги разводить, так это швейцарцы  . По прочтении возникает впечатление, что техническое описание сделано специалистом по рекламе швейцарских часов. |
|||
|
|
|
|
08-09-2007 16:23:11
Алекс, а у вас есть принципиальные возражения по Макинтошам?
|
|
|
|
|
|
08-09-2007 16:28:50
2 Безенчук, гробовых дел мастер. (18)
Нет . Я их просто не знаю. Чепухи в описаниях они вроде не пишут. Мои "возражения" выше были именно по поводу этого момента, а не по поводу самого усилителя, которого я не видел и не слышал.Алексей |
||||
|
|
|
|||
