Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Идиотский вопрос

 
 
skretch
#11
06-12-2004 11:08:07
пишет звук через саунд бластер лив(!) на комп, пропуская перед этим звук через 500 баксовый микрофон и профи микшер Маки.
- Всё правильно, все три компонента друг друга стоят.
 
 
 
 
padovani
#12
06-12-2004 22:05:48
Я, положа руку на сердце, плохих усилителей вообще не встречал. Они все просто разные.  Воспроизведение любимых записей даже через убогие "Бумбоксы" и автомагнитолы иногда доставляет исключительное удовольствие. Если мы ловим блох, то, на самом деле, в одном месте их наловишь больше, в другом - меньше.  Этот процесс с музыкальным восприятием имеет мало общего. А восприятие музыки - это сугубо личное.

P.S. Звукорежиссер с душой и на говенном железе шедевры делает, а плохих звукорежиссеров я бы на кол сажал.
 
 
 
 
ecc88
#13
06-12-2004 22:36:56

Цитата
плохих звукорежиссеров я бы на кол сажал.

Вот бы Анатолий Маркович порадовался.
 
 
 
 
dramic
#14
07-12-2004 22:39:25
 2 Юрий
И не говори...
 
 
 
 
eda
#15
09-12-2004 12:27:32

Цитата
А что, они из других типов запчастей состоят?
Из "запчастей" они не состоят, но ЗИП к ним, как правило, прилагается :-).
...выходные транзисторы например.
 
 
 
 
burzum1
#16
09-12-2004 16:34:54

Цитата
...выходные транзисторы например.

B смысле - к дорогим усилкам ЗиП предлагается? Бесплатно?:))
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 
 
 
padovani
#17
10-12-2004 23:28:45
На 18.

После мене чем получасового слушания музыки через NEVA AUDIO studio4 первые впечатления таковы: я раньше сильно заблуждался  по поводу подачи баса Контурами 1.1. Реально же они бас дают супер-пупер и по количеству, и по динамике и по скорости.  Видно им просто требуется "взрослый" усилитель, коим я не располагал. Общая теплота воспризведения (в моем понимании) дает массу положительных эмоций, звук по настроению мажорный. Главное. что верховный суд дал оценку: жене нравится, она даже подпевала Тому Йорку. Однако меня  кое что не вполне устраивает. Об этом после выходных.  На выходных будет основной прогон.  
 
 
 
 
eeyore
#18
11-12-2004 11:58:22
Ни один из уважаемых корреспондентов не вспомнил о повышенных требованиях к надёжности профусилителей. Я имею в виду те усилители, которые предназначены для частой перевозки в грузовиках по дорогам разного качества, частого подключения-отключения проводов, частой смене сопротивления акустики в широком диапазоне сопротивлений, частых коротких замыканий в нагрузке.
Все эти требования требуют дополнительных технических решений по защите от вредных воздействий, да просто более прочного корпуса, ручки для переноски тоже стоят пару долларов.
 
 
 
 
nishus
#19
11-12-2004 18:26:52

Цитата
Для профессиональной на одном из первых мест стоит надёжность, т.е. возможность использования без отказов в радикально "полевых" условиях.
Не внимательно читаешь, Ослик, это - пост№2.
 
 
 
 
eeyore
#20
11-12-2004 18:53:58
Из первоисточника известно, что ослик изучил только  букву А. Не обижайся.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)