Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

ЛАТР или ТРАНС для 110 Вольт для мощника

Tr An

Пользователь

Сообщений: 1474

Tr An

#11

24-04-2007 15:02:42

Цитата
и в то же время не имеет слабого (на мой вкус) места "обычного" трансформатора - гальванической развязки

Так это вроде плюсом считается - развязка от нашей сети. На что Конюх и намекает своим постом :-)

). Вадим, не могли бы вы поподробнее раскрыть вашу позицию в этом вопросе?

Анатолий

"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог

Яков Конюх(знойный)

Пользователь

Сообщений: 5895

Яков Конюх(знойный)

#12

24-04-2007 15:57:51

Цитата
Так это вроде плюсом считается - развязка от нашей сети. На что Конюх и намекает своим постом ).

я ищо на другое намекал......
тока т-ссс.

judas priest

Пользователь

Сообщений: 946

judas priest

#13

24-04-2007 16:29:31

Цитата
если пральным аудиоПодходом, то ни в коем случае не Автотрансформатор...

Яков, расскажи нам о правильном-аудио-подходе

)

Яков Конюх(знойный)

Пользователь

Сообщений: 5895

Яков Конюх(знойный)

#14

24-04-2007 17:58:00

Цитата
Яков, расскажи нам о правильном-аудио-подходе )

токо очень по секрету......
на такую мощь нужен транс кило на...... 4-ре..
Авторанс ВСЕГДА большая Ж. ....для звука..
ЗЫ а ваабще , такскать на вольтНЕпрофильные ИМЕННО усилы мощи, лучше забить.....изначально .....

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

#15

25-04-2007 13:54:57

Цитата
Вадим, не могли бы вы поподробнее раскрыть вашу позицию в этом вопросе?

Моя позиция основана на собственном опыте (я сравнивал разные варианты, как для усилителей, так и для источников); не исключаю, что кто-то имеет другой опыт (другие результаты).

Цитата
Авторанс ВСЕГДА большая Ж. ...для звука..

Это тоже всего лишь опыт, в данном случае - Якова.

Tr An Пользователь Сообщений: 1474	Tr An #16 25-04-2007 14:06:35 Спасибо, Вадим. И еще, нет ли у вас опыта, какое железо лучше для (авто) транса- тор или на Ш-образном ? Анатолий. Анатолий "Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог

Вадим Шлемский Модератор Сообщений: 10852	Вадим Шлемский #17 25-04-2007 19:53:44 Для ЛЮБОГО транса в нашей загаженной сети лучше Ш-образное железо.

Tr An Пользователь Сообщений: 1474	Tr An #18 26-04-2007 07:24:22 Спасибо. Я так и думал, совпадает. Анатолий "Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог

Олег Чистик

Пользователь

Сообщений: 38

Олег Чистик

#19

11-07-2007 19:42:06

"Для ЛЮБОГО транса в нашей загаженной сети лучше Ш-образное железо."
Вообще то любопытное мнение...

Интересно услышать аргументы против тора?

А на 100в. питалово транс пойдет, ТОЛЬКО если он имеет (как минимум) ПЯТИКРАТНЫЙ запас по току исходя из максимальной мощности усилителя. Иначе по низу счастья не видать...

Гальваническая развязка от сети, вещь конечно хорошая, только тор, хотя бы, на 16 А 100В. вторички будет 250...300 зеленых енотов стоить. А хороший ЛАТР 20А. в 120 бакинских можно уложить.

bad Angel Пользователь Сообщений: 6779	bad Angel #20 30-01-2008 15:32:17 а онлайновый ИБП - подойдет?