Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

NAD C352 или Harman/Kardon HK 980

 
 
355 скорее всего то же самое но с рюшечками и дороже, хотя надо конечно послушать.
 
 
Разница между ними:
NAD C352 воспроизводимый диапазон частот 20 - 20000 Гц, отношение сигнал/шум 120 дБ, коэффициент демпфирования 150.
NAD C355BEE воспроизводимый диапазон частот 3 - 70000 Гц, отношение сигнал/шум 105 дБ, коэффициент демпфирования 160. И к нему можно подключить 2 АС
А характеристики воспроизводимый диапазон частот сильно разнятся? По цифрам да, а по "издаванию" звука?

 
 
У каменных усей диапазон 20-20000 это нормируемый участок.Просто ребята когда то договорились мерять свои поделки на искажения именно в этом отрезке.Но реально полоса воспроизведения у них намного шире.
Как то тяжеляк современный пустил через спектроанализатор - ниже 40 гц очень редко проскакивали сигналы.
А по "издаванию"звука разницы не будет.
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Тогда лучше NAD C352, а разницу 6 000,00 руб примерно на АС добавить...)
 
 
Или эти 6000 отложить на покупку лампача .
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Послушать надо, но думается мне то маркетологи, потому что у старого 320bee были те же 70 кГц верхом если мне память не изменяет.
 
 
Каменные уси -это не лампачи в которых диапазон частот тракта ограничен конструкцией и качеством выходного транса.Поэтому показатели в 50-70-100 кгц вполне обычны.
А Нэды в 70-80х начали брать призы в тестах как супербюджетные усилители.
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
11:    

Цитата
NAD C352 воспроизводимый диапазон частот 20 - 20000 Гц, отношение сигнал/шум 120 дБ, коэффициент демпфирования 150.
NAD C355BEE воспроизводимый диапазон частот 3 - 70000 Гц, отношение сигнал/шум 105 дБ, коэффициент демпфирования 160.

Вопросы встречные:
1) Вы слышите 20 Гц и 20000 Гц?
2) У Вас АС способны вопроизвести 3 Гц и 70000Гц?
Если на два предыдущих вопроса даны отрицательные ответы, то и не стоит заморачиваться по этому поводу.

Цитата
И к нему можно подключить 2 АС
Оно Вам надо?

16:

Цитата
А Нэды в 70-80х начали брать призы в тестах как супербюджетные усилители.

Господа, господа, не надо легенд!
Во-первых, не все NAD, а строго определенная модель (одна!),а именно - NAD 3020. Но с тех пор, как говорится "много воды утекло"... Последнее, что из него можно было "выжать" - выжали и продали в 90-ые годы под маркой NAD 320.
А во вторых, современные китайские поделки под сабжевым брендом к тому легендарному "NAD семедясятых" не имеют никакого отношения.

По теме - HARMAN однозначно и нечего тут парится.

 
 

Цитата
АС буду уже к усилителю подбирать (думаю о JBL L890)

JBL кстати говоря, Harman сам рекомендует к своим усилителям. Это их "родная" марка.

 
 
NAD больше нравится по управлению, да и по дизайну тоже.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)