Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Обсуждение продукции российской High-End компании

Гость	painmailer #551 25-10-2006 17:26:21 >в почту тоже сбросил Жду.

Гость	painmailer #552 25-10-2006 17:30:40 >Хучь бы ЦАП Антонов для начала купили Младший 45.000 руб. Старший 105.000 руб. Это уже не та покупка которую совершают спонтанно.

Гость	painmailer #553 25-10-2006 17:36:15 их бин больной Продублируйте, пожалуйста на loslobos(собака)rol.ru

ТорСион *****

Пользователь

Сообщений: 10214

ni-kola

#554

25-10-2006 19:20:15

473
//не фрезеруются – инструмент дробить будет..

ага..щас..Костя, не пуржи..

// Нужна спец оснастка

для данного случая- НЕТ.. не нужна.

474
// Скока он будет "пилить"? Сутки?? Да и не "выпилит" он...

Костя- а ты- СОСТАВЛЯЮЩИЕ корпуса- разглядел- вычленил?

477// Скока будут стоить пресс-формы????

нахуй оне нужны для мелкой серии?? ну ты экономист..))

470
// этот же рынок - не берут за такую цену, значит надо снизить себестоимость и продавать дешевле.

в данном случае- сбавь норму прибыли..

Адр. Иванов

Пользователь

Сообщений: 2310

bloa

#555

25-10-2006 19:44:07

Цитата
Иванов думать будет!

Да нечего мне особо думать. Был у меня флагман пионера - 989, вроде как улучшенный вариант 868, специально для музыки позицирован. Настолько редкое г..., что когда я его продал, почувствовал большое облегчение. А если у вас 656...
Нет, вы конечно можете заявить, что 656 лучше, чем 989, с вас станется, но надо ли?

)
И ресивер в качестве преда у меня был, не над, правда, харман, и я знаю разницу между тем звучанием и приличным стерео-предом.
И здесь нет никакого снобизма, уважаемый Сергей, у вас очень посредственные источник и пред, уж извините. Это если мягко...
Хорошо играть с этим ничего не может. Только кино.

Цитата
Москва не сразу строилась.

Зато Дубна - сразу!

)))))))))))))

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #556 25-10-2006 20:19:29 501 // но цена производства у нас не меньше (но и не больше) чем в УСА, Австралии, Канаде или Японии. Антон, с каких таких пряников?

Сергей

Пользователь

Сообщений: 9850

hochmann

#557

25-10-2006 20:25:38

Цитата
Нет, вы конечно можете заявить, что 656 лучше, чем 989, с вас станется, но надо ли?)

ну вы, как всегда, просто мысли читаете! одно слово - гений

)

Цитата
здесь нет никакого сноб

ваш снобизм прозвучал при описание уся... дерг-дерг

)

Цитата
у вас очень посредственные источник и пред, уж извините. Это если мягко...

а кто утверждал обратное? дерг-дерг

)

Цитата
Хорошо играть с этим ничего не может

с этим + приличный усь + приличные АС играют очень даже хорошо... намного лучше, чем многие и многие интегральники с большинством ас.

я не говорю идеально - очень хорошо. общая линия будующей системы мне очень и очень нравится. так что оставим эту тему.

Но я пока не получил ответ на свой вопрос, который я переиначю:

как влияет пред и источник на звучание системы в целом. и как плохой источник и плохой пред повлияют на звучание моего уся + мои АС? КАК? не просто я слышал.. у меня было... а КАК конкретно? народ! прошу не подсказывать! Иванов думать будет!

Цитата
Зато Дубна - сразу!

учите мат. часть

))

LeForte

Пользователь

Сообщений: 7538

leforte

#558

25-10-2006 20:58:02

Цитата
меня такой устраивает, мне биваринг не нужен...

потому что разницы би- или неби- с таким "предом" не услышать.

Цитата
а чем так плох данный источник и данный пред?

Качеством, схемотехникой, звуком и... ценой

)
А чем они хороши по твоему?

Цитата
даже с таким источником и предом я лучше буду слушать свою систему

С таким источником и предом вы будете слушать ... такой источник и пред

) Консерватизм-не порок, а такое хобби

) Ты противник поиска новых лучших решений?

Andrey Rozhkov

Пользователь

Сообщений: 1488

kritini

#559

25-10-2006 20:58:19

Цитата
Был у меня флагман пионера - 989, вроде как улучшенный вариант 868, специально для музыки позицирован.

вполне возможно что 989-й лучше 868-го для музыки, но в плане видео это два шага назад.

Цитата
я пока не могу выбрасывать в год более 7 штук на аудио (

это в рублях?
Если в $, то интерестно узнать, на что вы потратили такую сумму в прошлом году (АС?).

Гость	painmailer #560 25-10-2006 21:02:55 >Антон, с каких таких пряников? Да из-за объёмов, в основном. Если я выйду на их объёмы, себестоимость производства у меня понизится. Опять же, на больших объёмах и норму прибыли можно снижать. Нет, не стоит пытаться в этой ценовой категории вести ценовую конкуренцию. И вообщ, её вести не стоит никогда. Качеством надо давить.