|
27-07-2007 02:58:23
|
|||||
|
|
|
|
27-07-2007 03:05:04
Перф O"paтop, если Вас утомит болезненное приставание leforte чиркните мне в личку - я дам Вам несколько "козырных карт", которые в миг снимут охоту leforte юродстовать. |
|||
|
|
|
|
27-07-2007 03:08:34
Василий Верещагин: Какой критерий чью победу определяет? Вот в чем вопрос.
- Одна ошибка с вашей стороны, и конец тесту. LeForte: Зато это является доказательством наличия изменений сигнала. - А кто с этим спорит? Разве в куске провода емкость и сопротивление отменили? |
|
|
|
|
|
27-07-2007 03:15:30
о, вот и оригинал подтянулся. я правда не вижу что он пишет, но подозреваю, что в 99-й раз угрожает мне виртуальной расправой))) интересно прав ли я?
|
|
|
|
|
|
27-07-2007 03:17:52
|
|||
|
|
|
|
27-07-2007 03:27:00
А твои клоны спят уже?  )
Как же так? Я вот сейчас специально следил за тем, как ты аккуратненько так снял с меня игнор, ознакомился с написанным, и ... опять в игнор меня поставил. Как ребенок, чесное слово.
Не, ты мне живой нужен. |
|||||||
|
|
|
|
27-07-2007 03:52:11
|
|||
|
|
|
|
27-07-2007 07:19:08
ХА-ХА-ХА-ХА !!!! Белка, я думал Вы всерьез все это замутили- одной ошибкой в тесте Вы расписались в следующем - сначала решили ошарашить кило уем (почему не два, пять , десять?), затем просто спаслись бегством засунув спасительный для себя результат в доли погрешности теста(еще раз - В ДОЛИ ОТ ПОГРЕШНОСТИ ТЕСТА) в тч из-за близости характеристик кабелюк. Предлагаю другое- один верный результат- конец тесту . Как Вам? (На самом деле я предполагал наличие у Саблезубой Белки рациональных научных критериев определения итога ). |
|||
|
|
|
|
27-07-2007 08:21:11
Мужики, тем не менее(извиняясь за назойливость)
Если вопрос идиотский, то так и скажите. По возможности с пояснением. |
||||
|
|
|
|||
