Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 2299 2300 2301 2302 2303 ... 2576 След.

Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

 
 
Цитата
наличие у Саблезубой Белки рациональных научных критериев определения итога
критерий прост - стат. анализ выборки попыток. результат каждой попытки принимает два значение - "угадал" и "не угадал"
 
 

Цитата
Василий Верещагин: Белка, я думал Вы всерьез все это замутили- одной ошибкой в тесте Вы расписались в следующем - сначала решили ошарашить кило уем (почему не два, пять , десять?), затем просто спаслись бегством засунув спасительный для себя результат в доли погрешности теста(еще раз - В ДОЛИ ОТ ПОГРЕШНОСТИ ТЕСТА) в тч из-за близости характеристик кабелюк.
- Я не понял... Вы кабели слышите или нет? Если да, то о какой погрешности идет речь? Если нет - то зачем утверждаете что слышите?

Белка, Вам должно быть стыдно, я от Вас битый раз добиваюсь Вашего видения теста, технически грамотного , минимально погрешного и непредвзятого- вместо этого - Вы занимаетесь литературной писаниной. Вы лабораторную работу, по физике например, когда последний раз делали? В школе? Я как-будто с разнорабочим общаюсь.

Отвечаю - я слышу разницу в звучании при подключении различными кабелями, в большей степени межблочников, в меньшей-акустических. Эта разница в каких-то случаях экстремальна, в каких-то минимальна, в каких-то ее нет.

Вы утверждаете - что ЕЕ НЕТ ВООБЩЕ, при этом ссылаетесь на некий СВОЙ тест. Так в чем он? Вы принесете беруши? Будем слушать в ушанке "Книгу на СД" через волкмэн ресивер и радиоточку?  

В древности порядочные люди заранее оговаривали условия дуэли- кто выбирает вид оружия, со скольки шагов стрелять, до первой крови-ли до конца итд.

Ваш подход напоминает "Я первый стреляю Вам в висок, затем сажусь на белую лошадь и ускакиваю. Ваш ответный выстрел-через сутки, если найдете".

И так до конца не договорили- Вы -то на кон один к уй кладете-ли нет? Или мой проигрыш-кон Ваш, мой выигрыш- я ухожу с миром?

Или Вы надеетесь добиться от меня вслепую назвать марки кабелей, метраж способ подключения и какие концы?

Странная у Вас "элементарщина".
 
 
Sergei, о каких "попытках" ты говоришь? Со скольких попыток ты узнаешь рояль? А вот производителя - сложнее...
 
 
Василий Верещагин: Вы утверждаете - что ЕЕ НЕТ ВООБЩЕ
- Слив засчитан. Я такого не говорил.
 
 
Цитата
Василий Верещагин: Вы утверждаете - что ЕЕ НЕТ ВООБЩЕ
- Слив засчитан. Я такого не говорил.

ОК, я и в литературе могу поупражняться, итак:

Цитата
Отвечаю - я слышу разницу в звучании при подключении различными кабелями(Я СЛЫШУ РАЗНИЦУ В ЗВУЧАНИИ ПРИ ПОДКЛЮЧЕНИИ РАЗЛИЧНЫМИ (РАЗЛИЧНЫМИ)КАБЕЛЯМИ), в большей степени межблочников, в меньшей-акустических. Эта разница (ЭТА РАЗНИЦА, МНОЙ СЛЫШИМАЯ)в каких-то случаях экстремальна, в каких-то минимальна, в каких-то ее нет.

Вы утверждаете - что ЕЕ НЕТ ВООБЩЕ(ЕЕ, МНОЙ СЛЫШИМОЙ РАЗНИЦЫ В ЗВУЧАНИИ РАЗЛИЧНЫХ КАБЕЛЕЙ НЕТ ВООБЩЕ, МНЕ (В.В.) ЭТО ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ , ЧТО ВЫ (С.Б.) СОБИРАЛИСЬ ЭЛЕМЕНТАРНО ДОКАЗАТЬ), при этом ссылаетесь на некий СВОЙ тест.

Кто кому сколько раз и что именно сливает- пусть решают сторонние неангажированные читатели сего. Не Вы.

Увы...
 
 
Цитата
каких "попытках" ты говоришь?
допустим в тестируется 2 кабеля. человек, скажем 100 раз (если не надорвется :) ), пытается определить, какой кабель в данный момент подключен. таким образом получается 100 событий с условными исходами "да"  или "нет" (не угадал).
 
 
Цитата
допустим в тестируется 2 кабеля. человек, скажем 100 раз

Да не надо 100 - 2-х  3-х раз - достаточно, но лучше если будет не два кабеля, а 4- 6 .


Все, мне пора за рыбой.
 
 
Василий Верещагин: Эта разница (ЭТА РАЗНИЦА, МНОЙ СЛЫШИМАЯ)в каких-то случаях экстремальна, в каких-то минимальна, в каких-то ее нет.
- А я говорю, что чем лажовее аппараты, тем слышнее слышно переключение кабеля. Но глупо покупая дешевый аппарат исправлять его дорогими кабелями, и в том числе, стоимостью озвучиваемую здесь периодически - 10% от стоимости комплекта. На нормальной аппаратуре этого переключения не слышно. Соглашаясь на мой тест вы:
1. Соглашаетесь с тем что у меня аппаратура - говнецо
2. Следовательно, вы услышите разницу
3. Готовы на это поставить деньги

ЗЫ Или я что-то не так понял?

Sergei: допустим в тестируется 2 кабеля. человек, скажем 100 раз (если не надорвется :) ), пытается определить, какой кабель в данный момент подключен. таким образом получается 100 событий с условными исходами "да" или "нет" (не угадал).
- Нет, всё проще. В тесте принимают участие мой штатный кабель и любой привезенный. Для жалости над испытуемым, предварительно 10 попыток-подходов, чтобы проценты для начала исчислять десятками.

[small]Отредактировано: 27-07-2007, 15:40[/small]
 
 
Цитата
сколько времени yходит на анализ 2-х 10 секундных дорожек?
на 30-сек дорожках около минуты
Цитата
как изготовить два ЗАМЕТНО отличающихся по "влиянию" кабеля длиной 0.5-0.8 метра
возьмите 2 разных провода, спаяйте и послушайте.
 
 

Цитата
ага, особенно критически важно сколько там сопротивление межблочника 0,2 Ом или 0,3, при входном импедансе 100 кОм ))) то же самое с емкостью. ни один прибор не поймает.
гыгыгы, а что же это за приборы такие у вас и карты, чего ни возьми -ничего не "поймают" :)) 200пФ на 1м межблочника (no name) я леххко намерил E7-13 (это и любой мультиметр за 500р "поймает", желающие могут проверить сами). У меня EMU1212M с AD8620 и с выпаянными мьют ключами даёт лупбак .00008-.00009% балансный мод -6дб.
PS: кстати Wima MKS10 не существует, опечаталсо я тут, MKP10 есть, а мерил я MKS2 1/63 (все они красные и лежат в одной коробке, отсюда и путаница) против Y5V 0805 который дал .007%, а это можно на любом АС97 "поймать", так что искажения дешёвых керамических конденсаторов отнюдь не миф и легко измеряемы :)
Страницы: Пред. 1 ... 2299 2300 2301 2302 2303 ... 2576 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)