| Цитата |
|---|
Rogers LS 3/5a пишет: зато всякие 4300-е 70-х годов выпуска приходилось слушать в 2000-х и это именно то, что я написал - противнейший бумажно-ящичный окрас во всем диапазоне, бубнеж и грязь. Динамического баланса какого-то выстроенного, не говоря о его широте нет как такового. Видимо лопухи устали или еще какие-то проблемы, но именно вот эти легенды и советуют часто, причем эти советчики в таком же состоянии их дома слушают и приглашают послушать к себе |
ну так контролируйте то, что вы слушаете

. А главное - анализируйте. Сама по себе конструкция больших мониторов JBL, что 43-й, что 44-й линейки является если и не образцовой, то, по крайней мере, очень близкой к таковой. Во всяком случае, современному так называемому хайэнду за 500-700 штук рублей очень настоятельно рекомендуется на этом фоне пойти постоять в углу и поковырять в носу. А если взять JBL4355 с родными выносными кроссами и адекватным задаче усилением, то практически весь современный хаэнд отдохнет, невзирая на цены. Это же касается и моделей винтажных алтьтеков, сделанных для кинотеатров, а не для студий. Не всех, но тех, что неизменно популярны у наших самоделкиных и мелкосерийщиков - им точно лучше не поднимать хвост на студийные четырехполосные мониторы максимальной конструктивной выдержанности.
Поскольку колонкам - по 40 лет, подвесы у них рвутся, их переклеивают кто попало и как попало, параметры басовиков убегают - это никто обычно не меряет и не проверяет. Джабли, крутящиеся на барахолках, вряд ли проходили минимальную инструментальную экспертизу в 90 процентах случаев. ПОэтому - как повезет. Может повезти с нормальным прежним владельцем с прямыми руками, а может - и нет. Это всегда лотерея. Впрочем, касается не только джаблей, но и любой другой винтажной акустики, Коле стоит иметь это в виду. Шансы купить испорченное неумелым вмешательством говнецо есть всегда, просто за маленькие деньги это не так обидно, как за большие

.
опять же, джабли четырехполосные студийные - это вам не легкие двухполоски на любой усилитель. Это надо ответственно усиливать, а не грязными Харманами или пластиковыми соньками (или сопливыми маками, в хайэндном варианте для "богатых"

). В достойной обвязке и в аутентичном состоянии (а также с правильно выставленными регуляторами - у АС ТРИ!!! степени свободы по корежению АЧХ) они звучат исключительно хорошо. А за кривые руки, плохо перекленные подвесы, хреновое усиление и источник эта акустика, одна из лучших мировых, ответственности не несет. Динамический диапазон у нее - 110 дБ на 1 м, и не по современным лживым цифрам, когда такие вещи указываются для компактной двухполоски, а по старым надежным. Паспортам JBL и других аналогичных фирм верить было можно, это сейчас, как ни померяешь акустику - обязательно приврут по всем пунктам, хорошо, если несильно. А динамика у джаблей, то бишь способность играть в темпе и в ритме, следуя задуманному в записи, а не собственной отсебятине, практически эталонная. Двухполосное усиление с выносным кроссовером категорически рекомендуется.