"каменный" Китай - первое знакомство...

"191"
-Xindak-6950

-на тяжелой музыке лампа будет хуже тр-ра. А китайская лампа хуже вдвойне.

Я тоже прорабатывал вариантс Cayin, но только модель Cayin S-200. Мне в магазине сказали, что он поинтересней Каданца. Сейчас у меня плейер Cayin CDT-17A, я его сравнивал очень долго с англичанами и другими китайцами. Выбор пал именно на него. Усилитель Talk Electronics Cyclone 2.1. Его я тоже долго выбирал, сравнивал. Сейчас вот подумываю Cayin S-200 взять. Продавцы утверждают, что он должен намного лучше играть. Хотя сам не сарвнивал ещё. Колонки ZINGALI Overture B. Живу в Вене, здесь этих аппаратов нет, поэтому слушать приходиться только в Москве, когда там бываю.

Вполне устроило(моих товарищей полностью, меня почти), но я с ламповым все мучаюсь... Ну, куплю я Каданц или Ксиндак, все равно ведь потом не успокоюсь, пока ламповый не послушаю... Если бы я джаз один слушал, уже давно купил бы ламповый.

192
Спасибо, я так и предполагал (насчет тяжести с лампой).
И все-таки, почему не ламповый? Чем Ксиндак для Вас лучше Каина-88?

"196"
-три основных фактора:
1) скорость нарастания выходного сигнала/напряжения (т.н. slew rate) у практич. любого лампового усилителя (в этой ценовой категории, тем более) ниже, чем у транзисторного. Это влияет на динамику, что крайне важно при воспроизведении именно тяжелой музыки.
2) согласование и подбор АС к ламповику: неизбежен геморрой с поиском соотв. колонок, т.к. не с каждой он будет "звучать" и выбор на рынке подх. моделей оч. узок.
3) практич. все китайские ламповики, как соверш. верно отметила Линда, предст. собой безграничное поле для доработок, доделок и проч. возни вроде подбора ламп - вам это надо?

-эта модель Ксиндака обладает довольно сбалансированным звучанием (наск. это вообще возможно для кит. ап-ры).
Она для меня лучше не только ламповых Каинов (по причинам указ. выше), но и Каданца.
Посмотрите историю этих двух фирм: Xindak и Cadanz. Первая образована в 1993г. на основе фабрики звуковой и осветит. техники, давно (с 80-х гг.) занимавшейся разработкой и пр-вом проф. аудиоап-ры. У нее есть необх. опыт и знания, а также спец-ты для произ-ва качеств-й техники.
Вторая же - Cadanz, появилась в авг. 2004г., развивается и произв-т технику по заказу Laterport Group, т.е. представляет из себя явную конъюктурщину и маркетинговое искусственное новообразование. М.б., лет через 10 они и научаться делать что-л достойное внимания, а пока, с м.тчк.зр., это "сырой"  бренд.

П.С. Но в конечном итоге, делайте выводы на основе своего восприятия звучания.

[small]Отредактировано: 28-08-2006, 09:22[/small]