Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

NAD Silver - помогите сделать выбор!

 
 
Цитата
Считаю, что Sugden 21SE, обсирать не следует. раз он выпускается не один десяток лет (не SE)
Кто ж спорит :)
Но последователи дедушки Сагдена Динаудио к нему не цепляют. Ему нужно что то лёгкое, бумажно-рупорное...
ИМХО.
 
 
Ну чтож, спешу с вами поделиться
вчера был в AV-Solo.
К сожалению, интегральника S300 у них нет и уже можно сказать не будет..
вобщем, тракт к прослушиванию был S500i + S100 + S200 и акустика Spendor точно сказать не могу какая (нечто среднее между напольниками и полочниками; что-то в районе 2K$)
Надо заметить, что тут недавно был пост по поводу хамства в указанном салоне - незнаю в моём случае ничего такого замечено не было - всё чинно,обходительно - прогрели к моему приходу тракт (я даже опоздал чутка - простили)

теперь непосредственно к ощущениям:
сразу скажу, если бы не мнения старших товарищей, сегодня купил бы всё это хозяйство ;) а так буду искать S300 так как  уважаемые люди сказали пред S100 никуда
не годиться ;)
когда посмотрел сзади как всё это подключено,конечно, расстроился - смысла в таком "балансном" подключении немного...
вобщем, начал с Portishead  (и можно сказать чуть не кончил;) ) музыкальные пристрастия у меня разнообразные,поэтому прошу простить если несколько сумбурно;
так как люблю женский вокал, дальше Alanis Morisette (из старого) - тут тоже всё  в порядке, в восторге.
Pink Floyd отыграл бесподобно..
далее захотел "быстрого" и тут маленькое разочарование
как мне кажется, не очень хорошо данный комплект с ней справляется, слушал Oakenfold,Faithless ну еще что-то аналогичное в некоторые моменты, даже казалось просто откровенная каша возможно запись, но диски все из Пурпурного Легиона и вроде как их много (все же
не могут)
вобщем, такое субъективное мнение моё.

взял время на подумать.. склоняюсь к мнению купить у них сидюк ну может еще мощник (или искать S300 - впринципе найти можно)
вобщем резюме такое: как мне кажется потенциал даже побольше у этих компонентов (возможно с Динами и с полным балансным подключением будет еще лучше, ну и погреть получше наверное не мешало бы)
а так - сцена, детальность - всё в порядке и чувствуется прямо какая-то мощь недетская (именно не чтоб тарахтело бубнело и пердело, а чистый мощный звук, который ощущаешь грудью или животом хрен знает;) )

вобщем, ближе к ночи голова тяжелая, как-то не очень получается донести свои эмоции)
 
 
Может кто втречал фото внутренностей NAD S300, поделитесь.
 
 
Ван Акс,так был ли обещанный тобой отзыв об Стратус Голдах????
 
 
Да на кишки S300 очень интересно было бы посмотреть
Михалыч а что такое Стратус Голд ? это что акустика такая или что?
 
 
А зачем на кишки сиотреть - если нравится - берите и не заморачивайтесь на всякую чепуху)
а S300 классная вещь.
 
 

Цитата
далее захотел "быстрого" и тут маленькое разочарование
На мой слух, у Сильвера с Динамикой все отлично.
Тут стоит на Спендоры посетовать. Я их не слышал, но судя по отзывам, колонки "джазовые" - могли электронику не принять.
Слушал
Цитата
Faithless
на С300 - никаких претензий.
 
 
на 36
>На мой слух, у Сильвера с Динамикой все отлично.
уф, в таком случае, это здорово
>Тут стоит на Спендоры посетовать. Я их не слышал, но судя по отзывам, >колонки "джазовые" - могли электронику не принять.
я в принципе так и подумал, вобщем чтож не остается ничего другого как ждать когда куплю таки и со своей акустикой опробую  
 
 
Михалычу*****
Всё не хватает времени чтоб собраться с мыслями.
 
 
Алексей,

У меня S100/S200 уже 3 года (последний год лежит в коробках :). Сначала тоже был в восторге, потому что сранивал с дешёвыми Пионерами и Денонами. Музыку он играет и громко и напористо, естественно с большим запасом мощности. Но.. потом это надоело. Может быть, дело в том, что я мал-помалу стал слушать только классику. Может потому, что стал прислушиваться к верхней середине (что-то в районе 1-3КГц), а он её играет довольно жёстко. Другой фактор, что у меня довольно странные колонки - Infinity Renaissance 90, и их сопротивление может упасть до 2х ом, а на таком импедансе эта Серебряная парочка начинае звенеть безбожно (особенно это заметно на записях клавира). В общем, купил себе McIntosh MC402, подключил колонки к 2х омному выходу - весь звон как рукой сняло. Так что думайте, любите ли Вы транзисторное звучание. Если ОК - проблем не будет.

Цитата
так как уважаемые люди сказали пред S100 никуда
не годиться ;)
Это правда. Но почему Вы думаете, что эквивалентная часть в S300 будет лучше? Там тот же уровень схемотехники, и элементы того же качества.

Цитата
склоняюсь к мнению купить у них сидюк ну может еще мощник
S200 с другим преампом не советую категорически. S100 и S200 сбалансированы друг под друга. Я пробовал S200 с Сонькой E90ES (преамп хотя довольно средний, но подаёт сигнал, в целом, неплохо) - верхние басы (100-200 Гц) были задраны безбожно. Или S100/S200, или что-то другое.

Кстати, о сочетании Нада с Контурами. Насколько я помню, в них закрытый кабинет, т.е. баса особого давать они не будут, акустика спроектирована с упором на хорошую середину, и будут показывать они эту середину с хорошим разрешением. И что они покажут? И если колонки не дают баса - зачем Вам такой мощьный усь?

Вот такие мысли, может быть я в чём-то не прав :)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)