| Цитата |
|---|
| Считаю, что Sugden 21SE, обсирать не следует. раз он выпускается не один десяток лет (не SE) |
Но последователи дедушки Сагдена Динаудио к нему не цепляют. Ему нужно что то лёгкое, бумажно-рупорное...
ИМХО.
|
30-03-2006 22:04:10
Ну чтож, спешу с вами поделиться
вчера был в AV-Solo. К сожалению, интегральника S300 у них нет и уже можно сказать не будет.. вобщем, тракт к прослушиванию был S500i + S100 + S200 и акустика Spendor точно сказать не могу какая (нечто среднее между напольниками и полочниками; что-то в районе 2K$) Надо заметить, что тут недавно был пост по поводу хамства в указанном салоне - незнаю в моём случае ничего такого замечено не было - всё чинно,обходительно - прогрели к моему приходу тракт (я даже опоздал чутка - простили) теперь непосредственно к ощущениям: сразу скажу, если бы не мнения старших товарищей, сегодня купил бы всё это хозяйство не годиться когда посмотрел сзади как всё это подключено,конечно, расстроился - смысла в таком "балансном" подключении немного... вобщем, начал с Portishead (и можно сказать чуть не кончил;) ) музыкальные пристрастия у меня разнообразные,поэтому прошу простить если несколько сумбурно; так как люблю женский вокал, дальше Alanis Morisette (из старого) - тут тоже всё в порядке, в восторге. Pink Floyd отыграл бесподобно.. далее захотел "быстрого" и тут маленькое разочарование как мне кажется, не очень хорошо данный комплект с ней справляется, слушал Oakenfold,Faithless ну еще что-то аналогичное в некоторые моменты, даже казалось просто откровенная каша возможно запись, но диски все из Пурпурного Легиона и вроде как их много (все же не могут) вобщем, такое субъективное мнение моё. взял время на подумать.. склоняюсь к мнению купить у них сидюк ну может еще мощник (или искать S300 - впринципе найти можно) вобщем резюме такое: как мне кажется потенциал даже побольше у этих компонентов (возможно с Динами и с полным балансным подключением будет еще лучше, ну и погреть получше наверное не мешало бы) а так - сцена, детальность - всё в порядке и чувствуется прямо какая-то мощь недетская (именно не чтоб тарахтело бубнело и пердело, а чистый мощный звук, который ощущаешь грудью или животом хрен знает;) ) вобщем, ближе к ночи голова тяжелая, как-то не очень получается донести свои эмоции) |
|
|
|
|
|
30-03-2006 23:43:27
Может кто втречал фото внутренностей NAD S300, поделитесь.
|
|
|
|
|
|
31-03-2006 00:09:53
Ван Акс,так был ли обещанный тобой отзыв об Стратус Голдах????
|
|
|
|
|
|
31-03-2006 09:39:59
Да на кишки S300 очень интересно было бы посмотреть
Михалыч а что такое Стратус Голд ? это что акустика такая или что? |
|
|
|
|
|
31-03-2006 12:14:56
А зачем на кишки сиотреть - если нравится - берите и не заморачивайтесь на всякую чепуху)
а S300 классная вещь. |
|
|
|
|
|
31-03-2006 17:21:35
Тут стоит на Спендоры посетовать. Я их не слышал, но судя по отзывам, колонки "джазовые" - могли электронику не принять. Слушал
|
|||||
|
|
|
|
31-03-2006 18:57:14
на 36
>На мой слух, у Сильвера с Динамикой все отлично. уф, в таком случае, это здорово >Тут стоит на Спендоры посетовать. Я их не слышал, но судя по отзывам, >колонки "джазовые" - могли электронику не принять. я в принципе так и подумал, вобщем чтож не остается ничего другого как ждать когда куплю таки и со своей акустикой опробую |
|
|
|
|
|
01-04-2006 00:15:19
Михалычу*****
Всё не хватает времени чтоб собраться с мыслями. |
|
|
|
|
|
01-04-2006 02:51:01
Алексей,
У меня S100/S200 уже 3 года (последний год лежит в коробках
Кстати, о сочетании Нада с Контурами. Насколько я помню, в них закрытый кабинет, т.е. баса особого давать они не будут, акустика спроектирована с упором на хорошую середину, и будут показывать они эту середину с хорошим разрешением. И что они покажут? И если колонки не дают баса - зачем Вам такой мощьный усь? Вот такие мысли, может быть я в чём-то не прав |
|||||
|
|
|
||||