Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 След.

Помогите выбрать недорогой интегральный усилитель, (ДР скоро, времени мало)

 
 
Доброго времени суток.
Помогите выбрать усилитель.Знаю есть колонки "Электроника ас25-126", но будут меняться позже (прлб 15-20т.р.\шт).
Вот, что удалось нарыть:
1) Marantz PM 6003
2) Marantz PM 7004
3) Cambridge Audio Azur 650А
4) Cambridge Audio Azur 740A
5) AudioLab 8000S Silver
6) NAD C356BEE
Естественно хочеться подешевле и получше, но такого не бывает.(Если разница значительна, то готов и на дорогие модели
из предложенных)
Может кто-то еще что-то предложет?
Всем, кто поможет, большое спасибо.
P.S. Трактаты и баталии ни к чему.Я-человек малосведущий в "частотах" HI-FI.
 
 
Если читали форумы, то должны были прочитать такой совет: Сначала приобретается акустика, а потОм к ней- усилитель. Следуйте этому совету- сэкономите время и деньги.
ремонт Hi-Fi, Hi-End.
 
 
Дело в том, что колонки(какие никакие) есть, а уся нет.Конечно о правиле бодбора читал.
 
 
Дело конечно хозяйское. Возьмёте сейчас усилитель, а потОм захочется купить приличную акустику. И выяснится что с ней этот усилитель не играет. И понеслось по новой- продажа, покупка...
ремонт Hi-Fi, Hi-End.
 
 
ИМХО, всё из списка примерно одинаковое. берите тот что внешне больше нравится
 
 
Цитата
Максим елисеев пишет:
1) Marantz PM 6003
2) Marantz PM 7004
3) Cambridge Audio Azur 650А
4) Cambridge Audio Azur 740A
5) AudioLab 8000S Silver
6) NAD C356BEE
По мощности, как явствует из паспорта, лидирует «Azur 740A» (100 Вт/канал на 8 Ом). При очень низком по нынешним временам Кг при 80% мощности. «Azur 650A», понятно, послабее.

«NAD C356BEE» несколько уступает «Azur’у 740A» по мощности и превосходит по гармоническим искажениям: «>80 Вт/кан на 8 и 4 Ом» при Кг<0,009% во ВСЁМ диапазоне мощностей от 250 мВт до 80 Вт на 8 и 4 Ом.

Слабее всех по Кг – «Аудиолаб» и «Marantz PM 6003».

Понятно, что младшие модели линеек фирм вообще (за редкими исключениями) слабее старших.

===

Ни на лицевых панелях упомянутых «Маранцев» нет органа, с помощью которого можно, при развитии системы при желании/необходимости, мониторить в процессе записи на трёхголовочную деку (если когда-либо появится такое желание) уже записанный сигнал («сквозной тракт»), или при желании/необходимости, включить в «сквозную» цепь усилителя любой внешний «звуковой процессор» (эквалайзер, компрессор, ревербератор и т.д.). Нет такой возможности и в описаниях.

У остальных функция «мониторинга» есть.

===

Возможность воспроизводить, без дополнительных затрат, сигнал напрямую с магнитной головки звукоснимателя винила (т.е. если в проигрывателе нет встроенного преда-корректора), есть только у «Маранцев» (для головок типа «ММ»).
В виде встраиваемого модуля, при доплате за экземпляр с таким модулем – в «NAD C356BEE» (для головок типов «ММ» и «МС»).
Для «Кембриджей» и «Аудиолаба» в таком случае необходимо приобретение отдельного преда-корректора.

Цитата
Максим елисеев пишет:
Естественно хочется подешевле и получше, но такого не бывает.
Иногда бывает. Но является плодом скрупулёзного поиска.

В данном случае, если заведомо не будет нужна возможность воспроизводить сигнал напрямую с магнитной головки звукоснимателя винила (т.е. если в проигрывателе нет встроенного преда-корректора) (а может быть такая уверенность?) – «подешевле и получше» - это, видимо, «NAD C356BEE» без встраиваемого модуля «преда-корректора RIAA», и близко к нему - «Cambridge Audio Azur 650А».
Изменено: Евтихий Онучин - 24-03-2011 14:20:50
 
 
Евтихий Онучин, спасибо за подробный ответ.Понимаю, что можно составить 2 группы:
1) Marantz PM7004 и Cambridge Audio Azur 740A цена сред. 35500
2) Marantz PM6003 и Cambridge Audio Azur 650A цена средн 21500
отсутствие "органа, с помощью которого можно, при развитии системы при желании/необходимости..." ,не пугает
Имеет ли смысл вкладываться в 1 группу, и что на ваш взляд лучшее из 1 и 2 группы?
у кембриджей немого выше Входное сопротивление (лин. вход) (кОм)47 против 20 у маранцев.
Изменено: Максим елисеев - 24-03-2011 14:39:10
 
 
Максим елисеев, не нужно использовать "жалобную" кнопку для привлечения внимания представителей администрации ради получения совета. Данная кнопка предназначена исключительно для сигнализации о правонарушениях.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
 
 
Цитата
Илья Суханов пишет:
Максим елисеев , не нужно использовать "жалобную" кнопку для привлечения внимания представителей администрации ради получения совета. Данная кнопка предназначена исключительно для сигнализации о правонарушениях.
Простите, а где она?Если и нажал - случайно.Ещё раз извиняюсь.
 
 
Почему энергопотребление у маранца 6003-150 вт а у кембриджа 650-600вт?
Страницы: 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)