Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Помогите выбрать недорогой интегральный усилитель, (ДР скоро, времени мало)

 
 
Купить любой из списка на вторичном рынке, что бы продать в скором времени без убытка. :)
 
 
Цитата
Владимир Смирнов пишет:
Купить любой из списка на вторичном рынке, что бы продать в скором времени без убытка.  
Почему в скором времени продать?
 
 
Цитата
Максим елисеев пишет:
Почему в скором времени продать?
Потому что сомневаюсь что купите " раз и навсегда" , если так ,то вам повезет как никому.
 
 
Цитата
Владимир Смирнов пишет:
Максим елисеев пишет:
Почему в скором времени продать?
---
Потому что сомневаюсь что купите "раз и навсегда", если так, то вам повезет как никому.
Это можно сказать про любого покупателя, покупающего любую аппаратуру. И никому никогда не «повезёт» в покупке аппаратуры «раз и навсегда», ибо и гусли, принадлежавшие Баяну, уж на что «вечная» вещь была, давно истлели…
 
 
Цитата
Максим елисеев пишет:
отсутствие "органа, с помощью которого можно, при развитии системы при желании/необходимости...", не пугает
«Пугает», «не пугает» - потом уже не встроишь.
Песня: «Фарш невозможно провернуть назад,
И мясо из котлет не восстановишь…».
Отсюда и предупреждение в моей реплике.
Цитата
Максим елисеев пишет:
Понимаю, что можно составить 2 группы:
1) Marantz PM7004 и Cambridge Audio Azur 740A цена сред. 35500
2) Marantz PM6003 и Cambridge Audio Azur 650A цена средн 21500
Имеет ли смысл вкладываться в 1 группу?
Это зависит от запросов и желания тратить ту или иную сумму денег на данную часть этого хобби самого покупателя…
Цитата
Максим елисеев пишет:
что на ваш взгляд лучшее из 1 и 2 группы?
В том-то и дело, что выбирать «лучшее» ВАМ – то, что Вам понравится больше. Я, насколько смог, охарактеризовал объективные данные перечисленных Вами аппаратов.

А так, что до МОИХ взглядов, так есть и ещё более недорогие и практически так же функционально развитые и объективно качественные аппараты, например, «Yamaha AX-497» («85 W + 85 W (8 Ω , 20 Hz to 20 kHz, 0.019% THD);
и
«Yamaha AX-397» («60 W + 60 W (8 Ω , 20 Hz to 20 kHz, 0.019% THD») (из паспортов),
и оснащённые многими функциями, имеющимися у каких-то перечисленных Вами аппаратов, а какими-то – нет (например, «Pre In» и «Pre Out», имеющимися у некоторых из перечисленных Вами и т.п.), несколько по-разному реализованным «мониторингом», и возможностью писать с одного входа и одновременно слушать с другого, имеющейся у «Yamaha AX-497», но не имеющейся у «Yamaha AX-397», у  которой  зато функция «мониторинга» более эргономична. И т.п. …

Сравнение и анализ этого всего, я не зря написал, дело трудо- и времяёмкое… И главное здесь то, что выбирать аппаратуру в конечном итоге Вам для СЕБЯ, а не для дяди…
Цитата
Максим елисеев пишет:
у кембриджей немного выше Входное сопротивление (лин. вход) (кОм) 47 против 20 у маранцев.
При не лаптями сконструированными компонентах, выходные сопротивления выходов компонентов, предшествующих интегральному усилителю или преду, всё равно в несколько или во много раз меньше нагрузочных сопротивлений (кроме головок звукоснимателей винила, потому там и важны соответствия нагрузочных импедансов и входных ёмкостей корректоров усилов (ну и, конечно, рабочих напряжений) таковым головок), поэтому для линейных входов указанная Вами разница не имеет такого значения.
 
 
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
А так, что до МОИХ взглядов, так есть и ещё более недорогие и практически так же функционально развитые и объективно качественные аппараты, например, «Yamaha AX-497» («85 W + 85 W (8 Ω , 20 Hz to 20 kHz, 0.019% THD);
и
и
«Yamaha AX-397» («60 W + 60 W (8 Ω , 20 Hz to 20 kHz, 0.019% THD») (из паспортов),
«Yamaha AX-397» («60 W + 60 W (8 Ω , 20 Hz to 20 kHz, 0.019% THD») (из паспортов),
вынос мозга...
Максим, вам сказали понятную вещь. Все ваши претенденты имеют очень плохой звук. Увы. Поэтому и вправду как купите, вскорости понесете продавать.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Понесёт после того, как поменяет эти АС на нормальные. А так одно другого стОит.
ремонт Hi-Fi, Hi-End.
 
 
были 496 и 596- смерть ушам, Евтихий , сам слушай  :) качественные-....
 
 
Евтихию слушать не надо - посчитал в паспорте нули в Кни - вердикт готов. Объективно хорошо. Сила :)
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Цитата
Максим елисеев пишет:
кто-то еще что-то предложет?
-добавьте в список Rotel RA-05SE\\06SE

Из уже перечисленных-
Cambridge Audio Azur 740A
AudioLab 8000S (или SE-версию)
Изменено: *Немо* - 25-03-2011 14:15:58
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)