Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акку-шмаку

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

24-03-2012 16:16:24

Недавно был у меня в гостях Акку Е-202.
Впечатления в целом приятные: сделан "как танк", полный функционал (темброблок, корректор и т.п.).
"Звук"... вполне приемлемый. Но этот усилитель лучше будет работать с "тугой" акустикой.
В сравнении с Р-102: разные классы в прямом и в переносном смысле. Правда, и ценники тоже разные: если прибавить стоимость приличного одноимённого преда - отличаются почти на порядок.
При цене $1.000 на вторичке, Е-202 вполне можно рекомендовать любителям "чего старенького" с корректором под "тяжёлую" нагрузку.

Прикрепленные файлы

1.JPG (667.91 КБ)

2.JPG (532.74 КБ)

Alexey Sviderskiy

Пользователь

Сообщений: 757

Alexey Sviderskiy

24-03-2012 17:21:11

Цитата
Вадим Шлемский пишет: Но этот усилитель лучше будет работать с "тугой" акустикой.

Надо-ли понимать эту фразу так, что с акустикой "нормальной"

чувствительности этот усилитель будет работать хуже?

Сергей Талапа

Пользователь

Сообщений: 2019

Сергей Талапа

25-03-2012 00:15:04

Был такой. Поменял на лик стерео 20 на ел-84, тепленький и мутненький. Жалею.
С аккустикой нормальной чувствительности работает нормально. Уступил место МС2205, а потом был выменян на вышеупомянутый лик

Alexey Sviderskiy

Пользователь

Сообщений: 757

Alexey Sviderskiy

25-03-2012 00:25:30

Цитата
Сергей Талапа пишет: С аккустикой нормальной чувствительности работает нормально.

Кто бы сомневался, если тугую раскачивает.

просто Моргот

Пользователь

Сообщений: 7078

просто Моргот

25-03-2012 20:32:24

Цитата
Вадим Шлемский пишет: Недавно был у меня в гостях Акку Е-202.

звук ужасно тухленький у этого и даже гораздо более старших акку. Хотя за свою бушную цену он, комечно, имеет право на существование, именно в контексте трудных АС. И все равно... какие-то они (акку) неживые. Не люблю такой звук.

Олег Новомлинцев

Пользователь

Сообщений: 2610

Олег Новомлинцев

25-03-2012 21:09:22

Вещь ИМХО САМОДОСТАТОЧНАЯ.
У этого усилителя неплохой МС корректор а так же ОТДЕЛЬНЫЙ (!) усилитель для наушников. При условии, что за 30 лет контакты предварительно надо все там тщательно проинспектировать, тогда с винилом СО ВСТРОЕННЫМ корректором он звучит неплохо. С цифровым источником, увы! Соглашусь с Марией, звук у него с "сидилом" именно "тухлый". Также неубедительно он звучит и с внешним высококлассным корректором.

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

25-03-2012 21:31:23

Цитата

Олег Новомлинцев пишет:
тогда с винилом СО ВСТРОЕННЫМ корректором он звучит неплохо. С цифровым источником, увы! Соглашусь с Марией, звук у него с "сидилом" именно "тухлый". Также неубедительно он звучит и с внешним высококлассным корректором.

Вы хотите сказать,что в этом усилителе кроме корректора всё "тухляк"?
P.S.Закономерен вопрос:как он может звучать со своим винилом - корректором нормально,если всё остальное "ниже плинтуса"?

Архимед

Пользователь

Сообщений: 7504

nameless

25-03-2012 21:32:41

Цитата
просто Моргот пишет: все равно... какие-то они (акку) неживые. Не люблю такой звук.

собсно я совершенно согласен с предыдущим оратором

Aditum nocendi perfido praestat fides

Олег Новомлинцев

Пользователь

Сообщений: 2610

Олег Новомлинцев

25-03-2012 22:30:02

Цитата
Владимир Леонов пишет: Вы хотите сказать,что в этом усилителе кроме корректора всё "тухляк"? P.S.Закономерен вопрос:как он может звучать со своим винилом - корректором нормально,если всё остальное "ниже плинтуса"?

В этом усилители хреновые по топологии сигнальные цепи и масса всевозможных контактов-паек-закруток на пути сигнала. Достаточно разобрать этот аппарат и посмотреть пару секунд, чтобы понять, что при такой бестолковой и запутаной топологии звука в этом аппарате не будет никогда.

Владимир Леонов Пользователь Сообщений: 25437	Владимир Леонов #10 25-03-2012 22:56:29 Олег,не напрягайтесь у меня проходил в ремонте - знаю что за "радость". P.S.Кому нравится - пущай любуются.