Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Mark Levinson 383 или McIntosh 6900?

Mick Пользователь Сообщений: 9649	holy #21 14-06-2007 16:03:22 да всем плохой - окрас на СЧ ,искажения ...может 275 лучше конечно,без выпендрежа )

*** Григорий Пользователь Сообщений: 4369	copcop #22 14-06-2007 17:48:34 Если кому то интересно http://www.classicaudio.ru/static.php?type=review_amplifier_mcintosh_mc275 Здесь история 275 и сравнение с новым.В разделе Винтаж ревью.

DOCTOR HOUSE

Пользователь

Сообщений: 9604

kliant

#23

15-06-2007 22:46:17

По итогам дискуссии (а самое главное последовавших прослушиваний) я решил забить на всю эту хуйню с транзисторами и взял ламповый пред Mcintosh C2200 к своему 275-му. Могу сказать одно - круче звука ни в салонах, ни в гостях, ни у себя дома я еще не слышал - абсолютно прозрачный, детальный и при этом комфортный объемный звук. И четкость, и бас на месте, а середина просто ёбнешься! Так что Мак форева!

С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!

Иван Иванов

Пользователь

Сообщений: 908

kvn_rus

#24

16-06-2007 09:00:55

на 22
<<<По итогам дискуссии (а самое главное последовавших прослушиваний) я решил забить на всю эту хуйню с транзисторами и взял ламповый пред Mcintosh C2200>>>
________________________________________________

Поздравляю!!!!!
И главное все очень логично получилось. Тема - то как называлась?
А вот так " Mark Levinson 383 или McIntosh 6900?"
Ну и вполне логично пришлось брать Mcintosh C2200

Поэтому правильно некоторые дядьки советуют, что все слушать надо СВОИМИ УХАМИ и брать надо аппарат по СВОИ УХИ.

P.S. А вот камешки в транзисторные усилы зря сразу покидывать начал. Глядишь через годик опять темку типа
"Mark Levinson 383 или McIntosh 6900" придется открывать

Mick Пользователь Сообщений: 9649	holy #25 16-06-2007 09:10:26 Иван, а чем лампа-то не нравица,может нормальной не слухал?

Иван Иванов

Пользователь

Сообщений: 908

kvn_rus

#26

16-06-2007 09:56:22

на 24
Дело вовсе не во мне и не в моих вкусах. Просто грешим мы наверное все без исключения

) на форуме таким вот фразами (см. п 22):
"я решил забить на всю эту хуйню с транзисторами (лампами????????)"

А ведь есть хорошая пословица: Не плюй в колодец ............и.т.д
Вот именно это я хотел и сказать своим постом 23.

Mick Пользователь Сообщений: 9649	holy #27 16-06-2007 10:20:50 тоже думал что ничто кроме лампы столько воздуха не надует, объема и глубокой сцены.Сейчас такой транзисторный усил слушаю - не нарадуюсь,не ожидал.От конкретного аппарата все зависит

Alecs SPb Пользователь Сообщений: 464	alex-spb #28 16-06-2007 10:40:06 22 275 винтажный или новый? Теперь ещё плеерок 201 и отличный брендоманский комплект. 26 Что за усил.?

Mick Пользователь Сообщений: 9649	holy #29 16-06-2007 10:41:40 Сагден А48 мк2 ,79 год

Mick Пользователь Сообщений: 9649	holy #30 16-06-2007 17:35:18 но лампа не знаю почему - но мне больше нравится, четные гармоники наверно