| Цитата |
|---|
Архимед пишет:
| Цитата |
|---|
Андрей Степанкин пишет:
а по 1,2 Ому: на частоте 20 кГц енергоемкость волны намного меньше(причем зависимость логарифмическая) и сильно повышеного потребления тока не вызовит. |
|
не совсем так, имелось ввиду другое, можете оспорить, если хотите.
Цитирую себя: «енергоемкость волны на низких частотах больше, чем на высоких»
Имелось ввиду, что свойства носителя звука, в нашем случае воздуха, таковы, что на высоких частотах волна меньше рассеивается, более направлена и, соотв. что бы создать хотя бы то же самое давление на низких частотах нужно двигануть большие массы воздуха, чем на высоких. соотв. и затраты эл. энергии, оно же эл.тока.
Кроме того субьективное восприятие на низких частотах значительно меньше(логарифм.зависимость), чем на средних, к высоким, правда падает опять, но менее значительно.
Может быть оба случая находятся в зависимости, взаимном влиянии, что я лично не проверял и нигде не читал.
А щелчек в Дуале, он не с прошлого года залежался, он свежий,актуальный.
