Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.

Тембральная насыщенность и мягкость ламп против острой динамики и фазовой правдивости транзисторов., Хотелось бы еще раз заострить тему сознательного выбора между этими противоречиями.

 
 
:smoke: Смешно конечно, но прихожу к неутешительному выводу, что для полноценной музыкальной нирваны нужно иметь дома два отдельных тракта! Для натуральной музыки: лампы, рупоры, винил. Для всего остального:
безкомпромиссные по качеству,- транзисторный усилитель, цифровой источник и АС. :scout:
 
 
Цитата
Filatovrover  пишет:
 Смешно конечно, но прихожу к неутешительному выводу, что для полноценной музыкальной нирваны нужно иметь дома два отдельных тракта! Для натуральной музыки: лампы, рупоры, винил. Для всего остального:

безкомпромиссные по качеству,- транзисторный усилитель, цифровой источник и АС.  
Как раз наоборот. Акустическая музыка гибнет в сладенькой лампово-рупорно-бумажной мути. Поэтому читать ваше "резюме" смешно, - похоже, вы никогда не слушали "натуральную" музыку в концертном зале.
 
 
Может вы правы.То что я слышал на лампах, не совсем "совершенство". Хотя голос Марии Калас материализовался в комнате убедительно. :)
Изменено: Filatovrover - 19-02-2015 19:00:15
 
 
Топикстартер в общем правильно говорит. Музыку лучше всего слушать на аппаратуре той эпохи в которой она записывалась. лампа лучше будет звучать с записями до 70-х годов. транзистор начиная с 80-х.  Но современные записи иногда невозможно слушать и на транзисторе.
На конкретном примере Machine Head у меня на ламповом тракте прекрасно звучит, Perfect Strangers - есть замечания, NOW  WHAT ?! - не звучит. На транзисторе NOW  WHAT ?! получше.
Изменено: Сергей Маренков - 19-02-2015 23:13:40
Самый подходящий момент наступает в самое неподходящее время.
 
 
Тразистор звучащий, как хорошая лампа, стоит таких же  ооочень немаленьких денег.
Единственное его преимущество в том что расходников нет.
А вот транзистор звучащий, почти как лампа,  стоит уже на порядок меньше.

Хорошая жанровая система может  обойтись чуть ли не на порядок дешевле хорошей универсальной системы.
Поэтому две или даже три системы заточенные под разные жанры могутбыть много дешевле одной РЕАЛЬНО универсальной системы.
 
 
Цитата
Дуалист ... пишет:
Тразистор звучащий, как хорошая лампа, стоит таких же  ооочень немаленьких денег.

Единственное его преимущество в том что расходников нет.

А вот транзистор звучащий, почти как лампа,  стоит уже на порядок меньше.



Хорошая жанровая система может  обойтись чуть ли не на порядок дешевле хорошей универсальной системы.

Поэтому две или даже три системы заточенные под разные жанры могутбыть много дешевле одной РЕАЛЬНО универсальной системы.

Да
Самый подходящий момент наступает в самое неподходящее время.
 
 
Жаль, что не зная, или зная, но проиграв жабе, мы тратим время и ресурсы на движение от дешёвого..., хотя опыт тоже чего то стоит :)
 
 
И всё таки, гибридные конструкции усилителей имеют право на жизнь! Слышал  однажды такой усилитель фирмы Dynaco ! Лампы и транзисторы странным образом внесли особенную нотку и свежесть в звук, хотя недостатков тоже было не мало.
Или специфические схемы на mos-fet полевых транзисторах, управляемых не током, а напряжением! Они часто звучат очень чисто и по ламповому богато, мягко, сохраняя могучую динамику и аналитичность! Пример,- серия топовых и бюджетных моделей от SONY серии TA-FE конца 90-х годов! (Имхо)
 
 
Всякое универсальное всегда хуже специального.
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Всякое универсальное всегда хуже специального.

Это точно, но иногда хочется уложиться в определённую сумму или найти баланс, в котором ничего особо не раздражает в звуке, а радует! :smoke:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)