С передом или без как лучше?

Да в том-то и проблема, что трудно поверить,что многие красавцы мёртворожденные.
Мне непросто было отказаться от понтов, стрелок, веса и уверенности, что это должно петь.
По несколько лет стояли разные монстры для красоты, а слушал уже другое. Доходило до того, что под тумбой или диваном усь прятал.
Брат кума скопировал красивое и тяжелое, акустику такую же и получил звук-хлам. Денг ввалил нормально. Пришёл посмотреть на кабеля.
Думал в них дело и был сильно удивлён, проследив к чему они подключены.

Поэтому и говорю, что проблема и тема обобщению не поддаётся. Нужно рассматривать конкретные удачные решения, а не
согласование электрических параметров.
Нужно знать в лицо удачные модели предов и их особенности в подаче звучания. Например, чем расшатать на входе и оживить на выходе
тот же мутный и вялый Техникс 5.
Уж, если кому приглянулся.
А омы оставить хранителям знаний о них.  

ещё можно попросить , чтоб чел. громко три раза сказал : "мамой клянУсь " !  

Ну,это к Телефункенам - там это не поможет точно.
Не вижу проблемы с использованием оконечника без преда(если источник один),за исключением согласования входных\выходных параметров.
Если разговор идёт по теме - то чего надо(не надо) обобщать?
Конкретные удачные решения чего?Оконечных усилителей?
P.S.Посмотрите на тему,напоминаю ещё раз.
Ну,это понятно только вам - расскажите про это разработчикам,они даже не подозревают о таком подарке.

Хм... так её и нет.
Что стоит переткнуть и сравнить.
Или на это надо благословение модератора?  

Другой вопрос, если не охота лишние деньги тратить. Тогда надо ставить вопрос о конкретном преде.
Люди подскажут.