Цитата |
---|
Александр 67 написал: Ещё один бред |
Предложите Ваш вариант приличного усилителя кроме NAD. Так как NAD не лучше Audio Analogue, а другой по характеру и понравятся они разным людям, слушающим немного разную музыку.
08-09-2018 18:26:00
Предложите Ваш вариант приличного усилителя кроме NAD. Так как NAD не лучше Audio Analogue, а другой по характеру и понравятся они разным людям, слушающим немного разную музыку. |
|||
|
|
08-09-2018 18:37:04
По теме хорошего и не очень дорогого усилителя хотел бы обратить внимание ТС на Naim Nait 5. Poк хорошо будет звучать и джаз приятно будет слушать.
|
|
|
|
09-09-2018 15:51:34
Да, цифровое усиление у меня даже на кино не стоит. Может когда нибудь цифровые усилители зазвучат. Хотя соврал, в сабе стоит класс "Д". Вот там ему самое место.
|
|
|
|
09-09-2018 17:47:09
Сказал бы что цифровое усиление, как CD против винила. Слушал как-то NAD M32
Так вот сцена была трехмерная и звук не грубый, даже по своему увлекательный за счет отличной макро и микродинамики. Но бас был сухим и безжизненным, середина и верх стерильны, не эмоциональны. Но ведь по измерениям там наверняка полный порядок! Просто восток дело тонкое... Лампа, винил, да на широкополосниках, очень живо и увлекательно звучит. Можно подобный звук и на цифре получить (у товарища есть такая система), но стоить будет ого-го! |
|
|
|
10-09-2018 16:43:31
|
|||
|
|
14-09-2018 14:57:07
Ширики согласен на любителя и даже очень на любителя. Так я к ним и не призываю! А лампу надо слушать и сравнивать на прямую с транзисторным равной стоимости на одной и той же акустике и в одном помещении. Тогда можно объективно вывод сделать. Но тоже осторожно т.к. однотактник с выходной мощностью 10 Вт. со многими акустическими системами не будет нормально работать. А вот такой аппарат
|
|
|
|
14-09-2018 17:32:48
|
|||
|
|
14-09-2018 18:14:11
Изменено: |
||||
|
|
|||