Lynx Two-B и 5.1

Для наушников это правда почти лучшее.
- Слушать мызыку в наушниках, всеравно что заниматься любовью в презервативе, или целоваться через полиэтиленовую пленку...

Не знаю какой тракт сильно переиграет D5000 + Stello
Недавно слушал в салоне Электрокомпанент с напольниками Сонус Фабер Кремона - вкусно играло, очень вкусно. Наверно получше D5000.
У топовых ушей сцена другая, более виртуальная, но тембры, разрешение на уровне топового HiFi как минимум.
ИМХО.  

опять всеж речь идет не совсем об оригинальной Lynx, хотя как сказать...


А вот это чуть по-позже  - после теста


По поводу E-mu  - кратко уже говорил - щас чуть подробнее  - вопчем по своим формальным аудиофильским характеристикам звук у нее и не так плох - но он абсолютно мертвый, выхолощенный - хороша она или нет для вашего друга зависит от того насколько он опытен в вопросах понимания качества звучания аудиоаппаратуры - если он только начинающий аудиохвилл (а-ля персонажи с "сундука" - а судя по его восторгам так и есть), то карта ему должна понравицца, но если есть хоть какой-то опыт в вопросах качества звучания - то на самом деле звучит она очень плохо к сож  - как я уже говорил, звуки есть а музыки нетути ((  
На хоботе правильно описали - по формальным аудиофильским признакам E-mu с индексом "m" не сильно хуже Lynx(в стандартном варианте) - но кто бы им еще уши дал - те товарисчи с Лядовым во главе рассуждают с точки зрения студийных проффесионалов  - а там кроме формальных аудиофильских признаков и не надо больше ничего от железок в плане звука- но ведь мы с вами с помощью энтих девайсов музыку слушаем - так вот для этого E-mu карта абсолютно негодная.

Дык я же и говорю - кто бы им еще уши дал
Хотя опять же - может люди кроме звуков и не слышат ничего - это типичная болезнь проффесиональных звукорежиссеров