Бюджетный медиаплеер + цап = ?

Да нет, у меня как раз в основном 44.1 флаки и аре сделанные (кем то, я только скачал их) из нормальных ВАВ-ок. Так и это вывести невозможно без ухудшения звука!! Блин 21 век на дворе!!
Кто просто назовет - берешь вот эту программу (софт) и вот такой USB или Firewire ДАК - и вуаля! имеешь нормальный звук уровня среднего (или даже выше) СД-плеера. Да и чего ему (звуку) то быть хуже? Цифровая инфо то точно такая же, как на СД-диске, хранится на винте в ноутбке. Как ее блядь нормально вывести то теперь!!!  Куча народу пасется и жирует на информационных технологиях (софт и железо), крутятся миллиарды долларов в этом бизнесе. Что, невозможно решить эту проблему? Наверняка и железо и софт были бы не сложнее чем для какого-нибудь цветного принтера или плантшетного графопостроителя.

Согласен. Кому жемчуг мелковат, как говорится...

Предполагаю, что проблему решить можно, но вряд ли это получится бюджетно. Ведь существуют, к примеру, профессиональные звуковые карты типа LynxTWO. В которой даже балансные выходы есть. Только цена карты ок 1200$, под нее и комп нужно качественный (SSD хард - минимум). Получается что бюджетно собрать свой собственный медиаплейер на базе PC нельзя (сейчас, по-крайней мере), а дорогой ... что-то дороговато экспериментировать выйдет, при этом качество звука отнюдь не гарантировано.

А что касается вообще ситуации,  то бюджетных и качественных нет, потому что на них нет спроса. 99.9% покупателей "бюджета" - вообще не задумываются о качестве музыки, играет хоть-что и ладно, в разы важнее, чтобы проигрывались скачанные с торрентов фильмы.

Для случая аудиофайлов - вывести возможно, но не с аудиофильским качеством. Посредственное качество даст любой медиаплейер, типа WD Live за 4000 рэ. О проф студиях сам бы послушал с удовольствием, но как-то не доводилось читать по форумам нечто в  доступном виде.
Нет, конечно, вполне полно информации и о бытовых HD аудиокартах (Xonar, HD декодинг в Nvidia - форумы переполнены инфой), и о всяких там домашних псевдо-студийных аудио-вариантах типа ESI Julia\Maya.

Проблемы с домашним самособранным медиаплейером я вижу такие:
- охлаждение и неизбежный шум (нет процессоров без принудителного охлаждения). Можно сделать внешний выносной блок питания, можно встроенный безвентиляторный, можно найти HD видеокарты безвентиляторную, через год-полгода и SSD будут доступны по цене, что отсечет звук вращающихся блинов HDD.
Но нельзя сделать проц без кулера. Я экспериментировал лет 10 назад с элементами пелтье и водяным охлаждением, но как-то не особо вдоновило это все тогда, чего говорить про сейчас, когда тепловыделение на порядок больше.
- необходимость (жизненная) совместить аудифильские качества PC медиаплейера с возможностью вывода HD видео и true-HD аудио. Это налагает большие ограничения на используемые комплектующие - т.е. либо последний чипсет интеловский, либо последние HD карты nvidia - а там в линейке только одна-единственная поставляется без внешнего кулера.
- необходимость иметь простой понятный и доступный интерфейс. Foobar и Winamp классные программы, но чтобы послушать музыку хотелось бы ткнуть кнопочку, выбрать контент и послушать. Все существующие оболочки по тем или иным причинам требуют множества компьютерных манипуляций. Хотя это мое утверждение спорное, кому-то не проблема покликать будет
- высокий уровень помех, который вносит в сеть любой импульсный компьютерный блок питания. У меня стоит консоль питания с индикацией THD, так вот просто включть зарядку ноутбука в ту же консоль увеличивает THD в сети на 1.5% - это довольно ощутимо отражается на качестве электропитания, поступающего в усилитель и дак.
- стоимость. Если существующее на рынке готовое аудиофильское решение стоит 80000 руб, то собрать PC с аудиокартой за 32000, SSD за 30000, мат.платой за 6000, видеокартой за 5000, процессором за 4000, получается, будет не вполне оправдано. Решение на базе PC может быть не самого лучшего качества за те же деньги, пусьт и с возможностью смотреть HD видео-контент.
Это только лежащее на поверхности..

Поподробнее, пожалуйста, прошу в этом месте. Качественный внешний БП очень важная часть, интересно было бы узнать рекомендации по конкретным моделям, если они есть.

Аудиофильские качества мака как вы можете охарактеризовать? Американцы частенько пишут обзоры о подключении айподов\фонов через доки (внешние приставки), порты для этих эпловских приставок у ряда производителей AV ресиверов - уже штатное гнездо. Но вот каков сам звук?