Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Yamaha NP-S2000 - первый сетевой медиаплеер компании Yamaha

MAX

Администратор

Сообщений: 1952

Анатолий Максименко

#21

28-10-2010 12:49:58

А есть такой вопрос? Я, к примеру, не удивлюсь, обнаружив разницу.

Все, написанное мной, выражает мое частное мнение и может отличаться от официальной позиции Администрации ресурса, если не указано иное.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

Андрей Войтович

#22

28-10-2010 13:30:30

-----------А есть такой вопрос?

Почитайте соседние ветки . Этот вопрос настолько часто приводит к жарким спорам , что пришло время его прихлопнуть !

-------Я, к примеру, не удивлюсь, обнаружив разницу.

Вопрос не в разнице . Вопрос в очень большой разнице !
Результаты исследований можно опубликовать в .... дружественном журнале

MAX

Администратор

Сообщений: 1952

Анатолий Максименко

#23

28-10-2010 13:57:46

Исследования чего - вот в чем вопрос! Результаты исследования сравнения полученных извне файлов? Не думаю, что это хорошая идея. Чтобы публиковать, нужно проводить эксперимент с самого начала. То есть, рипать самостоятельно.

Здесь есть еще одна проблема - что выбрать за эталон? Файл, полученный с многокилобаксового транспорта? С чего это вдруг? Строго говоря - это очень грубое допущение. Самое печальное, что эталон здесь может быть выбран только чисто статистически (как делает EAC) - то есть, сграбливаем на паре тройке (а лучше взять штук пять-шесть) хороших транспортах, потом на паре-тройке (пяти-шести) компьютерах, затем сравниваем результаты внутри группы и по наименьшим расхождениям объявляем данный файл эталоном. Но Вы только что выше объяснили, почему и такой подход некорректен.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

Андрей Войтович

#24

28-10-2010 14:52:42

---------Исследования чего - вот в чем вопрос! Результаты исследования сравнения полученных извне файлов? Не думаю, что это хорошая идея. Чтобы публиковать, нужно проводить эксперимент с самого начала. То есть, рипать самостоятельно.

Что значит с самого начала ? Что значит рипать самостоятельно ?

-------Здесь есть еще одна проблема - что выбрать за эталон? Файл, полученный с многокилобаксового транспорта? С чего это вдруг? Строго говоря - это очень грубое допущение.

Никакого грубого допущения . Я гарантирую безошибочность

) .

-------Самое печальное, что эталон здесь может быть выбран только чисто статистически (как делает EAC) - то есть, сграбливаем на паре тройке (а лучше взять штук пять-шесть) хороших транспортах, потом на паре-тройке (пяти-шести) компьютерах, затем сравниваем результаты внутри группы и по наименьшим расхождениям объявляем данный файл эталоном. Но Вы только что выше объяснили, почему и такой подход некорректен.

Вы так и не поняли . Я гарантирую безошибочность файла ! Как именно я могу гарантировать это - могу ответить пока только в личку .
Но -дело ваше . Не хотите - найду помощника по сравнению другого

). Мне самому лень правльиную прогу для сравнения искать. Я - не компьютерщик .

MAX

Администратор

Сообщений: 1952

Анатолий Максименко

#25

28-10-2010 15:03:31

Цитата
Андрей Войтович пишет: Вы так и не поняли . Я гарантирую безошибочность файла ! Как именно я могу гарантировать это - могу ответить пока только в личку .

С интересом ознакомлюсь!

vetal vert

Пользователь

Сообщений: 713

vetal vert

#26

28-10-2010 19:23:38

Цитата

Андрей Войтович пишет:

Хочу с помощью вас ) закрыть постоянный вопрос о сграбливании с компа и с нормального транспорта . У меня есть файл со стропроцентной гарантией безошибочности и к нему могу добавить сграбленный с компа . Так же могу дать файл с плохого диска , который воспроизведен нормальным транспортом и соотв компом .
EAC тут при том , что у него алгоритм типа - десять раз повторили - совпало , значит правильно . А мои исследования показывают - ошибки на вменяемом транспорте и диске возникают всегда в одном и том же месте .

дайте по участвовать киньте ссылку на файлы...попробую сравнить.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

Андрей Войтович

#27

28-10-2010 23:43:27

Цитата
vetal vert пишет: ...попробую сравнить.

Раз интерес есть - подготовлю файлы .

V S

Пользователь

Сообщений: 22

V S

#28

09-11-2010 12:48:40

Цитата
Анатолий Максименко пишет: В тестовую лабораторию попал первый для Yamaha стрим-плеер NP-S2000. Пока тестирование не проводилось,

Когда ожидать результаты тестирования?

V S

Пользователь

Сообщений: 22

V S

#29

09-11-2010 12:51:35

Цитата

Анатолий Максименко пишет:

Еще сравнили с Linn Akurate DS на идентичных треках. Чуда не произошло - на любом материале Линн дает больше воздуха и более правильный бас. Я бы сказал, что он звучит более "аналогово". Играет лучше примерно во столько же раз, во сколько дороже (190 тонн против 56)

А с каким Линном сравнивали, со старым блоком питания или с новым Dynamic Power?

V S

Пользователь

Сообщений: 22

V S

#30

09-11-2010 13:25:18

Цитата
Андрей Войтович пишет: Но -дело ваше . Не хотите - найду помощника по сравнению другого ). Мне самому лень правльиную прогу для сравнения искать. Я - не компьютерщик .

Ваш эталонный файл сделанный с какогото диска и такой же файл сделанный EAC с того же диска будут исчезающе мало отличаться на слух. Проще говоря они вообще не будут отличаться. Значительно большие отличия внесут в ваши ощущения от звука ерзание на диване в точке прослушивания и атмосферный фронт в данный момент проходящий над местом прослушивания и многие другие факторы, которые аудиофилы усиленно принимают за разницу.