Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Yamaha NP-S2000 - первый сетевой медиаплеер компании Yamaha

V S

Пользователь

Сообщений: 22

V S

#51

13-11-2010 21:37:36

Цитата

Анатолий Максименко пишет:
Я прошу прощения - ввел в заблуждение. Связался с человеком, на системе которого мы сравнивали Ямаху с Линном. Chorus DS действительно управлял только Линном. А другой плеер - Plug Player - управлял и Линном, и Ямахой. Всего пять долларов в AppStore - http://ax.itunes.apple.com/app/plugpl...35450?mt=8

Теперь понятно

Правда, тогда непонятно зачем они свой софт разрабатывают... наверно чтобы потенциальные покупатели Ямахи за Плюгплеер не платили

Цитата
Анатолий Максименко пишет: Скриншотов, понятно, предоставить не могу - тогда их делать не было необходимости, а сейчас Ямаху я уже вернул. Так что, придется поверить на слово (или не поверить).

Придется поверить

Цитата

Анатолий Максименко пишет:
Насчет последовательности - понятно, что при тестировании слушать альбом полностью возможности не было. А специально этот момент проверять в голову не пришло. Однако, при использовании внешнего софтового проигрывателя, Ямаха исполняет роль лишь транслятора потока, подаваемого с проигрывателя. То есть, что играть определяет именно он. Если я на проигрывателе сформировал некий плей-лист и стал его воспроизводить, то как Ямаха может этому помешать?
Файлы из одной директории подряд она воспроизводить не будет. Собственно, это и не подразумевается в системе DLNA.

Ой...это как это можно использовать с Ямахой внешний софтовый проигрыватель???????

NP-S2000 - стрим плеер, у которого на борту не только софт для воспроизведения, как например у Linn DS, но и клиент для управления. Иначе бы на однострочном дисплее вы не смоглибы выбирать контент для воспроизведения на плеере. Этот же управляющий интерфейс выводится в браузер при обращении к плееру по IP. А все программы типа PlugPlayer и ей аналогичные, являют собой для Ямахи лишь внешний интерфейс который подключается к Ямаховскому.
Если я опять чтото упустил то расскажите о использовании внешнего софтового плеера?

MAX

Администратор

Сообщений: 1952

Анатолий Максименко

#52

13-11-2010 21:42:02

Здесь могу лишь предполагать. И я предполагаю, что внешний софтовый плеер скармливает Ямахе файлы по одному. Скормил файл - она его воспроизвела. Скормил следующий. И так далее. А что скармливать софтовый плеер берет из своего плей-листа.

Причем, я не вижу иного варианта взаимодействия.

Все, написанное мной, выражает мое частное мнение и может отличаться от официальной позиции Администрации ресурса, если не указано иное.

V S

Пользователь

Сообщений: 22

V S

#53

13-11-2010 21:46:15

Цитата

Анатолий Максименко пишет:
Здесь могу лишь предполагать. И я предполагаю, что внешний софтовый плеер скармливает Ямахе файлы по одному. Скормил файл - она его воспроизвела. Скормил следующий. И так далее. А что скармливать софтовый плеер берет из своего плей-листа.

Причем, я не вижу иного варианта взаимодействия.

А что вы называете софтовым плеером прменительно к стрим плееру от Ямахи?

MAX

Администратор

Сообщений: 1952

Анатолий Максименко

#54

13-11-2010 21:59:46

Plug Player - ведь не даром он называется плеером

Естественно, сам по себе он ничего не воспроизводит, но управляет этим процессом.

V S

Пользователь

Сообщений: 22

V S

#55

13-11-2010 22:22:39

Цитата
Анатолий Максименко пишет: Plug Player - ведь не даром он называется плеером Естественно, сам по себе он ничего не воспроизводит, но управляет этим процессом.

Это обман зрения...надобыло его назвать PlugSupportPlayer...PsP, круче звучит чем PP

Плеер, та программа, что воспроизводит контент, находится на самом стримплеере. А плюгплеер, сонгбук, хорус это управляющие подключаемые интерфейсы работающие с протоколами UPnP, проще говоря оболочки. Плеерами они никак не являются. Но они могут показать программному плееру стримплеера, где брать контент, а именно на сетевом хранилище. Но для этого должен быть поднят программный медиасервер типа Твонкимедиа, который и видят эти UPnP клиенты и соответственно видит софт стрим плеера. Как только управляющая программа самого плеера, та которая дает возможность видеть контент на однострочном дисплее, и плюгплеер увидели контент, то они помечают какие файлы надо воспроизводить и когда вы нажимаете ПЛЕЙ, то их дальнейшая работа уже не нужна. И если их просто закрыть то пока не закончится обозначенный к воспроизведению контент музыка будет играть. Т.е. воспроизводящий софт стримплера и медиасервер продолжают общаться и без помощи управляющей программы. В этом и есть смысл технологии названной DLNA, а помогает ей протокол UPnP, благодаря ему устройства в сети видят друг друга. А уже данные передаются по UDP или TCP. Вот примерно так они и работают.

Изменено: V S - 13-11-2010 22:28:49

MAX

Администратор

Сообщений: 1952

Анатолий Максименко

#56

13-11-2010 22:35:44

То есть, плюкплеер передает Ямахе сразу весь плей-лист? Вполне может быть, хотя и сомнительно. К сожалению, проверить сейчас не могу - не на чем. Но при случае - обязательно это сделаю.

Мне кажется такой подход не совсем логичным. Зачем передавать сразу плей-лист, а потом непрерывно отслеживать и обновлять его (я же могу его корректировать по ходу прослушивания), когда проще запускать воспроизведение файлов по одному? Все равно связь между софтовым "плеером" и реальным стримером (Ямахой) не прерывается (иначе как на экране iPad отображается тайминг воспроизведения?).

V S

Пользователь

Сообщений: 22

V S

#57

13-11-2010 22:58:47

Цитата
Анатолий Максименко пишет: То есть, плюкплеер передает Ямахе сразу весь плей-лист? Вполне может быть, хотя и сомнительно. К сожалению, проверить сейчас не могу - не на чем. Но при случае - обязательно это сделаю.

А вы просто поверьте мне

Да...передает весь плейлист.

Цитата

Анатолий Максименко пишет:
Мне кажется такой подход не совсем логичным. Зачем передавать сразу плей-лист, а потом непрерывно отслеживать и обновлять его (я же могу его корректировать по ходу прослушивания), когда проще запускать воспроизведение файлов по одному? Все равно связь между софтовым "плеером" и реальным стримером (Ямахой) не прерывается (иначе как на экране iPad отображается тайминг воспроизведения?).

Тестируя стрим плееры, вам бы стоило тщательнее ознакомиться с принципами их работы

Ай яй яй

Именно все так и происходит. Вы загрузили в софт стримплеера плейлист с помощью клиенского интерфейса и дальше плеер сам его играет. Вы можете закрывать клиентскую прогу выключать комп, музыка продолжит играть. Вы даже можете пультом плеера ставит воспроизведение на паузу, переключать треки. Нельзя только нажимать СТОП - плейлист выгрузится из памяти стримплеера. Чтобы начать заново придется снова загрузить клиентскую прогу. А управление ...так нет проблем, убавляйте добавляйте...все управление идет что называется "на лету"

Изменено: V S - 13-11-2010 23:00:14

MAX

Администратор

Сообщений: 1952

Анатолий Максименко

#58

13-11-2010 23:39:11

Цитата
V S пишет: Тестируя стрим плееры, вам бы стоило тщательнее ознакомиться с принципами их работы

А я чем сейчас занимаюсь?

Получил от Вас информацию - будет оказия - проверю на практике, если подтвердится - отложу в памяти для дальнейшего использования.

Да и тестируем мы в основном не способ управления воспроизведением, а качество звучания. Способы управления - лишь те средства, которые используются непосредственно для теста и никак не влияют на этот главный оцениваемый параметр. То есть, они второстепенны по своей сути.

А вопрос мой отается открытым - для чего загружать в стрим-плеер весь плей-лист, если "управление осуществляется на лету"? Только для того, чтобы можно было выключить управляющее устройство? В общем, да, согласен, в этом есть определенный резон.

V S

Пользователь

Сообщений: 22

V S

#59

14-11-2010 00:04:06

Цитата

Анатолий Максименко пишет:
Да и тестируем мы в основном не способ управления воспроизведением, а качество звучания. Способы управления - лишь те средства, которые используются непосредственно для теста и никак не влияют на этот главный оцениваемый параметр. То есть, они второстепенны по своей сути.

Качество звучания, конечно, одно из важных достоинств любого устройства участвующего в извлечении звука

НО....если вы не можете справиться с устройством, оно глючит, у него страшный вид и оно не совместимо с наиболее распространенными в данном сегменте устройств приложениями....то может оказаться что конечному пользователю оно не интересно. Он, конечный пользователь, им хочет пользоваться и чтоб это пользование было удобным а глаз радовался внешнему виду девайса. Думаю, что оценка должна быть комплексной, но конечно с акцентом на качество звучания

Кстати...вы собираетесь в статье писать что Ямаха уступила по качеству Линну?

Цитата

Анатолий Максименко пишет:
А вопрос мой отается открытым - для чего загружать в стрим-плеер весь плей-лист, если "управление осуществляется на лету"? Только для того, чтобы можно было выключить управляющее устройство? В общем, да, согласен, в этом есть определенный резон.

Так устроен этот процесс... и вы собственно сами ответили на свой вопрос

MAX Администратор Сообщений: 1952	Анатолий Максименко #60 14-11-2010 00:24:34 Вопрос очень спорный. Я бы даже сказал - философский. Вот взять винил. С точки зрения эргономики ЛЮБОЙ портативный MP3-плеер кроет виниловый стафф как бык овцу. Причем, эргономики не только по непосредственному использованию, а комплексно - коллекционирование контента, уход за ним, в конце концов место, которое занимает коллекция, требования к установке проигрывателя, его настройка и так далее. По дизайну тоже надо сказать вертушки очень на любителя, в особенности винтаж. Казалось бы, эта архаика давно должна была почить в бозе... Однако, переживает сегодня ренессанс! Казалось бы - с чего? Ответ прост - все дело в качестве звука. Именно это стоит во главе угла. Приведу другой пример - есть одна очень уважаемая немецкая компания (обойдусь без имен), производящая дизайнерскую акустику. Внешность - как у супермодели - просто обалдеть. Ценник - соответствующий, но одна беда - не звучит. И есть старые добрые мониторы JBL, реплики которых сейчас опять встали на конвейер. Страшны как атомная война (ну, есть, конечно, некий шарм в рупорах и здоровом басовике, но по сути - деревянные гробы), но - звучат, заразы! Вы что выберите? Вот и я так думаю. Впрочем, мы отвлеклись. Естественно, итоговая оценка теста является комплексной и включает разные составляющие с учетом их веса. Но в случае с Ямахой есть одно большое НО - по сути, на тесте был предсерийный орбразец. То есть, железо все готово, а вот софт... И поскольку образец предсерийный - снижать оценку за то, что обнаружены какие-то глюки в софте, я не считаю возможным. Пройдет время, человек пойдет и купит в магазине этот плеер. Звучать по другому он не будет, а вот, к примеру, WEB-интерфейс запросто может откликнуться на запрос с PC. И насчет Линна - нет, в статье про Линн я ничего не пишу. Формат соло-теста не подразумевает никаких сравнений (если только с предшествующей моделью, которой в данном случае нет). Будет сравнительный тест стрим-плееров - там об этом и расскажем. Все, написанное мной, выражает мое частное мнение и может отличаться от официальной позиции Администрации ресурса, если не указано иное.