Музыкальный тест бюджетных HD-медиаплееров, Как звучат по аналогу и цифре модели за 4-7 тыс. руб.? Читайте статью

Дело в том, что на компьютере вообще можно сэмулировать все что угодно. Однако компьютер это компьтюер, а специализированное железо созданное специально для воспроизведения мультимедиа это совсем другое. Другая архитектура, другое программное обеспечение. Совершенно другая концепция проектирования. Процесс создания мощной видеокарты это одно, проектирование чипа для декодирования видео потока высокого разрешения - это другое. Это не значит что видеокарта не должна уметь показывать ХД видео, но, это скорей побочная функция, а основная это 3д игры и т.п.  Никто не будет ставить в компьютер аудиофильские комплектующие, качественные трансформаторы, конденсаторы - компоненты "высокого звука".(Хотя я видел мат плату с лампами в звуковом тракте, но это смотрелось смешно)) А меж тем, HI-END медиацентры, где все это находит место, уже есть на рынке.

какое "мудрение"? речь о ГОТОВОМ АППАРАТЕ,читайте плиз внимательно,или покупка и доставка тоже "мудрение"?


А,ну ясно,общаться с вами - общаться с коллективом,просто человек-оркестр!  


бесшумность в медиаплеерах бывает не всегда,достаточно моделей с кулерами.
HTPC также укомплектован пультом ду,как и плеер,управление удобное,интерфейс тоже .
насчёт чипа,это смортя на каком железе построен,готовые решения с атомом 525 также имеют на борту специализированный видеочип именно для воспроизведения HD видео,но даже "обычная" видюха с классным софтовым плеером по качеству видео не уступит,кстати тоже проверено практикой,но видимо практики бывают разные...К тому же нет таких медиаплееров,которые играют всё, образы BD дисков например,да ещё с меню и т.д.
а HTPC c NAS хранилища прочитает ВСЁ что угодно.
Ещё один аргумент в пользу видеокарты в HTPC -3D FULL HD. Назовите мне модель стримера,который может выдать такое,только анаморфные стереопары,а на htpc ЛЮБЫЕ ОБРАЗЫ,РЕМУКСЫ - влёт.
Так что любителям 3D придётся ещё и BD плеер прикупить,причём не самый бюджетный.


ВЕСЬМА смелое утверждение,но вам можно...  

p.s. не хотел писать,но...
вообщем теперь "сваливаю" от сюда точно,надоело знаете ли ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ.

Фиг Фигов
И картинку смотреть на плазме от 50". Результат предсказуем.
Но зачем вам столько денег?

По "итогам" этого "обсуждения".
Нормальный и понятный тест нормальной и весьма удобной "приблуды", коей является медиаплеер.
Мария сделала грамотный тест. Для ОБЫЧНОГО человека, который собирается купить медиаплеер, её тест - весьма полезное подспорье. У меня, кстати, с ней мнение совпадает. 2 года назад я выбирал себе медиаплеер - и выбрал именно Эллион. И именно такую модель.
Мне он нужен для просмотра кино (без гипертрофированных требований к картинке) и тестового прослушивания музыки через внешний цап.
Я, к примеру, не ВСЕ в мирке пластинки слышал. Медиаплеер в этом случае - отличный помощник.
Скачал пластинку, послушал, и решил - стОит ли именно ЭТУ ФИРМЕННУЮ пластинку (сд диск) покупать, и тратить на неё (пластинку, сд) весьма не малые деньги? В общем, мне эта штукенция помогает НЕ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ ЗРЯ.  8)
Музыку на медиаплеере я лично слушаю, как и Мария, через внешний цап. В моём случае это Аудио Нот с ламповым выходом. Вполне приемлемо получается - слух не сильно травмирует.     И я совершенно согласен с Марией, что качественный цифровой звук за МАЛЕНЬКИЕ деньги получить НЕЛЬЗЯ.
И, чем покупать бюджетный сидюк и тратиться на диски (при не очень большом количестве имеющихся в наличии денег) - на мой личный взгляд, разумнее купить медиаплеер и приличный цап с хорошими шнурами. Звук будет лучше, чем у бюджетного сидюка, а контент - вообще бесплатный.  А потом, к уже имеющемуся нормальному цапу, можно будет докупить очень не плохой транспорт. Вот и получиться (в итоге) качественная связка для воспроизведения сд. Без гигантских усилий и ущерба (а так же вынужденных перерывов) в прослушивании любимой музыки.
И последнее "ЗА" - медиаплеер проще и удобнее, чем комп. Для тех задач, о которых я сказал выше.