Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5

Audiolab 8200dq или Nad51

 
 
Цитата
Alexey Sviderskiy пишет:
Вы не в первый раз позволяете себе бездоказательные обвинения.
обращайтесь в гаагский трибунал.
Бан на месяц
 
 
Если хочешь что-нибудь сделать(хорошо),сделай(сам).Купил NAD M51. 8)
 
 
Цитата
просто Моргот пишет:
Цитата
Alexey Sviderskiy пишет:

Вы не в первый раз позволяете себе бездоказательные обвинения.

обращайтесь в гаагский трибунал.

Бан на месяц
Уважаемая госпожа просто Моргот. Хамство постояноно исходит именно от вас, то в завуалированой, а то и просто в открытой форме. А ваше высокомерие, просто ВОСХИТИТЕЛЬНО И НЕПОДРАЖАЕМО!
Изменено: YURIY - 27-08-2012 01:08:41
 
 
Цитата
Антон Стар пишет:
Если хочешь что-нибудь сделать(хорошо),сделай(сам).Купил NAD M51.  
Антон, поздравляю с покупкй.
Подскажите с чем сравнивали NAD, какие особенности в нем обнаружили?
Стою примерно перед тем же выбором что и вы, только послушать самому ничего не получится.
 
 
Слушал до этого Xindak Dac5.Nad звучит не хуже...Зато красивый :D Слушать можно только в своей системе и у себя дома,так что вы не одиноки. :)
 
 
Подниму тему.
Выбираю ЦАП в систему ноут/ямаха двд1700/дюна 53 - ЦАП (пока отсутствует) - парасаунд А23 - фокал ария 936. Обсуждаемые Над и Аудиолаб в числе претендентов.
Оба варианта радуют наличием предусилителя и широкими возможностями коммутации. И оба варианта настораживают отзывами в сети. По Над настораживают отзывы о "мутности" звука и приглушенных ВЧ, по аудиолаб значительное кол-во нареканий на поломки и косяки (на качество звука нареканий не припомню, наоборот вроде, все хвалят).  
Кто использует данные ЦАП, дайте пожалуйста мнений по аппаратам. Может у кого то они так же работают с парасаунд и фокал, был бы особо признателен за Ваши мнения и выводы.
Музыка - разная, и джаз, и электроника, и классика, и попса. Что точно не слушается, это металл во всех его проявлениях.
P.S. Начитавшись хороших отзывов, хотел уже было купить вадия121 на вторичке, не успел, ЦАП  продали.
 
 
Цитата
C1tyZen  пишет:
Подниму тему...

...По Над настораживают отзывы о "мутности" звука и приглушенных ВЧ...  

...Кто использует данные ЦАП, дайте пожалуйста мнений по аппаратам...
Тоже подниму тему.
Насчёт мутности и приглушенных ВЧ. :)
https://www.youtube.com/watch?v=qEqdUNGCVkU
https://www.youtube.com/watch?v=Sfrr32yuWnI
Изменено: ymov - 25-06-2016 21:47:47
 
 
Цитата
C1tyZen  пишет:
Подниму тему.

Выбираю ЦАП в систему ноут/ямаха двд1700/дюна 53 - ЦАП (пока отсутствует) - парасаунд А23 - фокал ария 936. Обсуждаемые Над и Аудиолаб в числе претендентов.

Оба варианта радуют наличием предусилителя и широкими возможностями коммутации. И оба варианта настораживают отзывами в сети. По Над настораживают отзывы о "мутности" звука и приглушенных ВЧ, по аудиолаб значительное кол-во нареканий на поломки и косяки (на качество звука нареканий не припомню, наоборот вроде, все хвалят).  

Кто использует данные ЦАП, дайте пожалуйста мнений по аппаратам. Может у кого то они так же работают с парасаунд и фокал, был бы особо признателен за Ваши мнения и выводы.

Музыка - разная, и джаз, и электроника, и классика, и попса. Что точно не слушается, это металл во всех его проявлениях.

P.S. Начитавшись хороших отзывов, хотел уже было купить вадия121 на вторичке, не успел, ЦАП  продали.

С NAD M51 хорошо идут посеребренные или серебрянные кабели.Мутных Вч не услышите.Звук NAD M51 играет мощно,жирно.Аудиолаб играет слишком рафинировано,саброваский холодный звук.На любителя.Если между ними то конечно NAD M51 особенно если есть возможность вывести на усилитель мощности.Регулятор там качественнее чем в Аудиолабе.
А вот если пользуете наушники то Audiolab 8200dq конечно,усилитель на уши там качественный.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2023 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)