|
22-08-2017 20:55:32
 Хороший рип с брюля весит гигов 10(если с хорошим звуком). А, сам образ брюля под полтинник тянет. Не сложно посчитать...
 А, как же современных харды на твёрдом теле?
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||||
|
|
|
|
22-08-2017 21:02:23
Сам какой машиной пользуешься? Стою на распутье. Хочу по возвращению из отпуска начать наконец собирать "супер компьютер" под музыку. Что посоветуешь: "лапоть"(только не огрызок) или "гроб"? Интересно мнение всех страждущих приличной цифры. 
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
|
|
22-08-2017 21:05:57
Эти харды выполняют совсем другие задачи. Они имеют малое время доступа, высокие скорости считывания, малые обьемы и приятную глазу стоимость - все то, что для целей хранения не имеет абсолютно никакого смысла. А вот для оперативных задач, загрузки системы и приложений смысл есть.
Изменено: - 22-08-2017 21:07:47
|
|||||
|
|
|
|
22-08-2017 21:14:14
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||||||
|
|
|
|
22-08-2017 21:27:31
А вот SSD этим похвастаться не могут, мрут нередко и невпопад, кроме того у них есть и другие недостатки. Впрочем для их задач это не является препятствием.
Радует. Но, например, SSD в два тера стоит грубо говоря вот , а коробка NAS (или DAS) позволяет разместить ограниченное количество таких "кубиков". Будем строить твердотельный массив? |
|||||||
|
|
|
|
22-08-2017 21:56:27
то что требуется |
|||
|
|
|
|
22-08-2017 22:08:04
SSD хорошо, конечно, но для воспроизведения музыки и видео (даже 4к) – из пушки по воробьям. Рейды ниже 5 я лично опасаюсь использовать. Хотя есть в пользовании и 1. |
|||
|
|
|
|
22-08-2017 22:29:38
Пока я для себя не дошел до построения цифрового файлового источника, но думаю, что функционал надо разделять. Что это значит? Хранить надо в одном месте, обрабатывать и преобразовывать в нативные данные в другом, а превращать в аналог в третьем.
NAS - хранение. Пусть стоит где-то дома отдельно с он-лайн UPS, поскольку мрут они чаще всего из-за питания. Рабочий комп - вот в нем SSD самое место, что бы грузился быстрее, да поотзывчевее был. Он берет из сети: Интеренет или NAS данные, обрабатывает и отдает. В нем самое место блюреевому приводу, что хочешь, то и почитаем, включая и СД. А вот тут взникает затык. Все бытовые системы предлагают интрфейсы без гальваноразвязки: USB, FireWare. А это очень плохо. Есть профессиональные интерфейсы на основе Ethernet, который хоть и проводной, но с гальваноразвязкой. Например AES67 Однако, реализовать эту штуку не под силу без нескольких программистов, да и микросерийность не подходит, есть лицензионные платежи. Потому пока самым интересным может быть решение или на основе парной оптики: в одну сторону клок, в другую данные; или же USB с последующей кастомной гальваноразвязкой, но не встроенной. |
|
|
|
|
|
22-08-2017 23:23:25
Значица, будем строить на них, Тер на 20. Что почтенное сообщество может предложить из производителей? Какими объёмами лучше набирать? На первом плане - цена/качество и надёжность.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||||||||
|
|
|
||||||||
