что имеется ввиду под "запчастями" ?На ибей в принципе купить можно все ...
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Великолепная Европа и Америка!, ..и ни слова о Японии...
27-03-2010 23:43:16
|
|
|
|
28-03-2010 01:41:03
Злой, как ХЗК Пока написал хренову тучу сообщения-всё улетело нафиг. Опять надо память включать, ворд запускать? P.S. С утра похмелюсь и пройдусь по 405-му
Изменено: |
|
|
|
28-03-2010 07:59:41
местная синева "проходится "по 405
Изменено: |
|
|
|
28-03-2010 08:19:27
если цену конвертировать в пузыри, кондратий гарантирован |
|
|
|
28-03-2010 09:13:29
А вот к совсем непьющим отношусь с подозрением. Однако здесь речь идет не об алкоголе и его влиянии на неокрепшие души, а о 405-ом клангфильме. Цена на ебее меня совершенно не интересует, тем более, что полторы штуки баксов не такие уж и большие деньги. Хотя для кого как. Если пересаживаешься с 6ГД1-РРЗ то тогда -да. Это как с запорожца на мерседес. Ну да ладно. Посмотрим на АЧХ вышеупомянутого клангфильма 405: Перво-наперво бросается в глаза надпись вверху типа нового и «разработанного». Размягчается, дескать, АЧХ выравнивается, исчезают провалы. Не отсюда ли следуют измышления о том, что дескать звучать динамик начинает через шесть лет? АЧХ, мягко говоря, не тянет даже на широкополосник. Валить дин начинает конкретно с 6 кГц. Выше, строго говоря, ничего уже и нет. По низам валит со ста герц-это объективная реальность. Я никогда не был апологетом технических характеристик и АЧХ тем более, но в данном случае могу сказать одно: если уж нет каких либо частот-то их нет никаких: ни хороших, ни плохих.Просто нет и точка. Это не просто плохо, то- недопустимо Теперь посмотрим на импеданс: И что мы наблюдаем? В первом приближении мы видим резонанс на 78 Гц, который опять же при длительной работе (6 лет всё же) понижается до 62. Ну что же, достижение - как никак! Собственно на этом рисунке и приведены все характеристики этого динамика, при прочтении коих слушать его я не вижу смысла. Но пройтись по ним, дабы не быть голословным не мешало бы. 1.Стыдливо или по глупости обрезана характеристика импеданса на 400 гц. 2.Хотя я и не являюсь 100% приверженцем теории ТС, но хочется отметить соотношение Qm к Qe, а оно составляет более 30-ти. О чем это говорит? Да о том, что механическая система почти не оказывает сопротивления (добротность высока и это на первый взгляд хорошо), а электрическая выбрана почти на пределе-0,8, что и обеспечивает очень хорошую чувствительность. 3.Конечно нельзя пройти мимо массы подвижной системы. Масса конечно хороша (40 грамм по тем временам – очень даже хорошо), вопросов нет. Собственно вопрос есть, а чем она достигнута? Понятно, что бумагой но какой толщины? Плавный спад АЧХ говорит о том, что переход диффузора в зонный режим происходит весьма плавно за счет пониженной жесткости диффузора (сравните с выбросами АЧХ любых современных динамиков типа сканспиков, виф, сисов). Опять же малый угол раскрыва диффузора не способствует повышенной жесткости конуса, хотя и имеет свои плюсы. Если кто-то верит, что именно помол бумаги решающим образом влияет на звук, то спешу разочаровать. Это совершенно не так. Конечно тип бумаги важен, но ИМХО 5% влияния на звук качества бумаги-это ни о чём. Но, однако продолжим. 4.БЛ не чемпионский, но вполне приемлемый. Если не сказать, что очень даже хороший. 1,1 ТЛ –то, что надо! 5.Что имеем в итоге: прекрасная чувствительность, хорошая масса подвижной системы, высоковатый резонанс, шикарный КПД. В общем большой матюгальник для кинотеатральной установки. И всё вроде бы хорошо. Если конечно не брать в расчет убогую АЧХ. Говорить о широкополосности как-то язык не поворачивается. В чистом виде среднечастотник. Низов нет, верхов –тоже. И нафига он нужен дома? Самое печальное в этом динамике-это высота резонансного пика, которая даже у разработанного динамика доходит до 110 ом. И это при активном сопротивлении катушки в 5,5! С моей точки зрения, это приговор. При таком пике говорить о каком-либо качестве уже не приходится. Тема эта до конца не исследована и по сей день, а уж немецкие инженеры вообще о ней и не слышали никогда. Я уже писал о влиянии импеданса на звучание динамика. Звук однозначно лучше у динамика, имеющего мЕньший пик при одной и той же добротности. Это всегда следует учитывать при выборе динамика. При таких параметрах ожидать хорошего звука как-то наивно. Я не верю в чудеса. Этот динамик я отношу к категории: (можно даже не включать). Я прекрасно понимаю, что всегда будут любители такого звука. Но утверждать, что именно ТО, что нужно ВСЕМ, я бы не стал.
Изменено: |
|||
|
|
28-03-2010 09:17:36
не верьте хитрым барыгам с ибей, КЛ-405 не ШП,он разрабатывался для работы до 2кГЦ
|
|
|
|
28-03-2010 09:27:03
Проще говоря для КИНА он! Знаете какую акустику делают для кино? Вот я об этом и глаголю. Никакого отношения к хайфаю или хайенду такой звук отношения не имел никогда и по сей день акустика для домашнего кинотеатра тому подтверждение. Это категория такая - КИНО называется. Качество звука в кино всегда было и останется вторым фактором после изображения.
Изменено: |
|||
|
|
28-03-2010 09:34:00
родное оформление- Бионор
|
|
|
|
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей