Качество Audio CD или ПЛОХОЙ звук ХОРОШО воспроизвести нельзя.
Не так давно выбирал себе колонки и, соответственно, посетил несколько салонов, послушал, что да как. Ставит продавец свой диск - там какой-то инструментал с контробасом, виалончелью... звучит фантастика. Даже на дешевых АС и сцена и бас и стерео. Потом постепенно начинаю ставить свои компакты. И звук потиху уходит вникуда. Причем уходит он на любой акустике. Продавец аппелирует: плохие диски. И я полностью согласен с ним, послушав его компакт.
Живу в Беларуси, в областном центре. Оригинальных студийных дисков, типа Союз и проч. нету в продаже вообще, либо есть, но единицы. Остальные диски делятся на три категории:
1. Честно пиратские. Без логотипов, координат и даже названия производителя записи. На коробке наклеена лайба какого-то российского завода записи и написано нечто вроде "компакт диск с музыкальными записями". Наше государство, видимо, считает, что авторское право - это только право завода, который штампует на конвеере диски, а вовсе не музыкантов и студий, которые эту музыку делают. Такие диски стоят дешевле всего - 2 евро штука. Такие диски, как показало мое личное исследования на 50% сделаны из mp3, хотя попадаются и нормальные копии. В целом доля таких дисков 80%.
2. Полулицензионные. То есть диски с голографическими наклейками, на которых напечатано название диска и золотыми буквами написано "Лицензионная продукция". Эти диски стоят 3 евро штука. Качество такое же, как и у предыдущей категории. У меня лежит компакт "Три великих тенора". Просто дома давно есть видео этого концерта. Так вот чувство такое, что этот ЦД записывали стоя с диктофоном перед телевизором, по которому показывали концерт: баса нет вообще, верх рваный, трескучий. На слух - 64kbps wma. Не больше. Доля таких дисков не более 15%.
3. Вроде даже лицензионные. Эти диски такие же на вид, как и предыдущие, но на них еще есть наклейка студии Master records или еще кого. Это как правило диски с новыми альбомами российских и белорусских исполнителей. Из таких все что попадались (3 штуки
) были в порядке. Доля таких дисков не более 15%. Цена диска - на 40 центов больше, чем у предыдущей группы.
Так вот собственно в чем вопрос-то: накой тратить кучу денег на аппаратуру и акустику, чтобы слушать ЭТО? Не будешь же каждый раз в Москву ездить, чтобы прикупить очередной диск.. Народ грешит на тонкие нюансы в усилителях/проигрывателях, ратует за качество соединительных кабелей и прочей фигней мается, а ведь ничто так не изгадит звук как сам звук, его качество. Пример. Есть два диска: один записан из mp3 192 кбвс, второй аудио-пират, но с полной книжечкой. На дисках Nirvana - Unplugged on MTV. Звук на дисках разнится как небо и земля: на том, что с мп3 звук чистый, гитара звучит четко, прекрасно слышны скрипы струн при игре перебором. Между песнями голоса из зала отчетливо разбираются. На аудио-пиратке какая-то муть, "разрешение", если можно так выразится, просто никакое. В перерывах между песнями даже голоса группы разобрать сложно.
Таким образом, на мой взгляд, 80% от качества звука - это компакт диск. и стоит он всего-то несколько долларов. Взять муз. центр за 350 долларов и компонентную стерео систему за 1500 и , уверен, этот самый Nirvana-Unplugged пират так загадит качество последней, что центр с нормальным диском будет звучать куда предпочтительнее.
ИТого: СКАЖЕМ ПИРАТСТВУ НАШЕ РЕШИТЕЛЬНОЕ НЕТ и сделаем себе апгрейд звука на порядок всего за несколько долларов!
Не так давно выбирал себе колонки и, соответственно, посетил несколько салонов, послушал, что да как. Ставит продавец свой диск - там какой-то инструментал с контробасом, виалончелью... звучит фантастика. Даже на дешевых АС и сцена и бас и стерео. Потом постепенно начинаю ставить свои компакты. И звук потиху уходит вникуда. Причем уходит он на любой акустике. Продавец аппелирует: плохие диски. И я полностью согласен с ним, послушав его компакт.
Живу в Беларуси, в областном центре. Оригинальных студийных дисков, типа Союз и проч. нету в продаже вообще, либо есть, но единицы. Остальные диски делятся на три категории:
1. Честно пиратские. Без логотипов, координат и даже названия производителя записи. На коробке наклеена лайба какого-то российского завода записи и написано нечто вроде "компакт диск с музыкальными записями". Наше государство, видимо, считает, что авторское право - это только право завода, который штампует на конвеере диски, а вовсе не музыкантов и студий, которые эту музыку делают. Такие диски стоят дешевле всего - 2 евро штука. Такие диски, как показало мое личное исследования на 50% сделаны из mp3, хотя попадаются и нормальные копии. В целом доля таких дисков 80%.
2. Полулицензионные. То есть диски с голографическими наклейками, на которых напечатано название диска и золотыми буквами написано "Лицензионная продукция". Эти диски стоят 3 евро штука. Качество такое же, как и у предыдущей категории. У меня лежит компакт "Три великих тенора". Просто дома давно есть видео этого концерта. Так вот чувство такое, что этот ЦД записывали стоя с диктофоном перед телевизором, по которому показывали концерт: баса нет вообще, верх рваный, трескучий. На слух - 64kbps wma. Не больше. Доля таких дисков не более 15%.
3. Вроде даже лицензионные. Эти диски такие же на вид, как и предыдущие, но на них еще есть наклейка студии Master records или еще кого. Это как правило диски с новыми альбомами российских и белорусских исполнителей. Из таких все что попадались (3 штуки
Так вот собственно в чем вопрос-то: накой тратить кучу денег на аппаратуру и акустику, чтобы слушать ЭТО? Не будешь же каждый раз в Москву ездить, чтобы прикупить очередной диск.. Народ грешит на тонкие нюансы в усилителях/проигрывателях, ратует за качество соединительных кабелей и прочей фигней мается, а ведь ничто так не изгадит звук как сам звук, его качество. Пример. Есть два диска: один записан из mp3 192 кбвс, второй аудио-пират, но с полной книжечкой. На дисках Nirvana - Unplugged on MTV. Звук на дисках разнится как небо и земля: на том, что с мп3 звук чистый, гитара звучит четко, прекрасно слышны скрипы струн при игре перебором. Между песнями голоса из зала отчетливо разбираются. На аудио-пиратке какая-то муть, "разрешение", если можно так выразится, просто никакое. В перерывах между песнями даже голоса группы разобрать сложно.
Таким образом, на мой взгляд, 80% от качества звука - это компакт диск. и стоит он всего-то несколько долларов. Взять муз. центр за 350 долларов и компонентную стерео систему за 1500 и , уверен, этот самый Nirvana-Unplugged пират так загадит качество последней, что центр с нормальным диском будет звучать куда предпочтительнее.
ИТого: СКАЖЕМ ПИРАТСТВУ НАШЕ РЕШИТЕЛЬНОЕ НЕТ и сделаем себе апгрейд звука на порядок всего за несколько долларов!
