DVD-A ПРОТИВ SACD

Из этих стандартов бесперспективны оба, похоже. Достаточно зайти в любой магазин - очень грустно становится. Я бы, конечно, купил проигрыватель SACD даже ради одного только Tubular Bells или флойдов... но все равно обидно... пара-тройка сотен дисков в общей сложности реально в продаже

Чего-то есть такое ощущение, что история "квадро" повторяется...

Все очень просто:))
Зашел к одному знакомому послушать его кинотеатр.Взял пару дисков с новыми форматами.И что?Комплектик был дрянной-не буду говорить какой.Ас 2 полосные спереди получше сзади -похуже.Не сони-якобы звучащие.Ресивер, филИпс проигр(ударение со смыслом:))Послушав и попереключав на стерео разные диски мы пришли к выводу,что чем такое-лучше хорошее  стерео.Диски слушали и TUBULAR BELLS в том числе.
Америки тут никакой нет:((Лучше быть здоровым и богатым:)
Нет я не против новых форматов -я против дешевых компонентов.И резких выводов после прослушивания новых форматов на дрянных компонентах.

Андрей очень прав - преимущества SACD и DVD-A можно услышать только на системе, которая в состоянии воспроизводить ОЧЕНЬ большой диапазон частот и имеет ОЧЕНЬ выскокое разрешение.

На п. 145.

Видите ли, долгоиграющая грампластинка - реально ощутимый всеми пользователями прорыв. А SACD/DVD-A... сам факт возникновения активных споров, слышно ли преимущества перед CD, уже наводит на мысли.  К тому же источник, пожалуй, в настоящее время - отнюдь не самое тонкое место. В моей типовой комнате, по крайней мере, оно точно так...