Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

DVD-A ПРОТИВ SACD

Uris Snob

Пользователь

Сообщений: 458

snouri

#481

05-01-2007 14:26:31

Цитата
А в мурзилках и вовсе SACD по 90 рублей.

Кхм. Качество дисков в мурзилках - это тема вообще отдельного разговора. Да и формирование цены там происходит совсем по-другому: может иметь место откровенный демпинг и реальная стоимость диска вообще никоим боком не фигурирует.

Цитата
Я только недавно купил в ПЛ два диска по 490 рулей и один в Союзе за 500 с чем-то. Мне это приснилось?

Дык, никто не спорит: как говорится - "места знать надо"... Только вот основная масса народу ходит в самые "обычные" магазины в людных местах и там цены совсем не радуют.

Геннадий Хвиюзов

Пользователь

Сообщений: 237

gennadyi

#482

05-01-2007 20:01:31

Цитата
А в мурзилках и вовсе SACD по 90 рублей

я ради SACD купил стерео&видео августовский
так на моем 575 пионере при составлении программы(списка) воспроизведения с 1 по 7 SACD дорожки (из 12) вставляются нормально , а с 8 по 12 как 2-6
на других проигрывателях не пробовал
с дорожками на CD слое все нормально

Александр Брущенко

Пользователь

Сообщений: 4

310566

#483

08-01-2007 01:23:48

На 492. Согласен на все 100%. Сейчас хорошая музыка в цене. Раньше хорошую музыку головой думали, а сейчас на компе подбирают слащавые мотивчики. А МП3 купил и балдей 5 или 6 часов. У меня в коллекции около 200 CD дисков и с помощью программы Audio DVD Creator 1.9.1.0. я перевел, част любимых дисков в формат LPCM 96kHz 24 bit, как более приемлемый формат для DVD проигрывателей, на DVD диски. На один диск вмещается 2 или максимум 3 концерта. Как мне кажется, после сравнения этих записей с CD, чувствуется разница в качестве звучания. В формате РСМ звук становится более уверенным, особенно в низкочастотном спектре, улучшается разрешение. Можно выразиться так, что звук становится более "вкусным", чем с CD дисков. Я не знаю, может, это я сам себя так убеждаю или действительно так оно и есть. Можно покупать DVD-Audio и SACD, но найти, что-либо и тем более то, что нравится практически не возможно. Реализация этих форматов находится в зародышевом состоянии. У меня есть только 2 диска этих форматов (ДВД-аудио Пёпл и САКД Флойд). Мне кажется, что эти форматы начинают вымирать, так и не начав нас радовать. Поэтому я думаю, что с помощью этой программы можно перекодировать всю мою фонотеку. Что уважаемые господ думают по этому поводу. Слушаю это всё на Денон 1930, раньше на Пио 575.

Аrtiem Bobkow

Пользователь

Сообщений: 213

bobkow

#484

08-01-2007 06:58:23

на 497

Так есть. Действительно приятнее слушается. Я перевожу Адобой Аудишн в 192/24, затем Суркодом упаковываю в млп. Сравнивал с 96/24 полученным с тех же CD, 192/24 звучит лучше - больше обьема, воздушности (не банальное эхо получаемое эквалайзером), более четкая лкализация источников, более рельефный звук.

notator notator

Пользователь

Сообщений: 81

notator

#485

08-01-2007 16:06:37

Это ваш тракт звучит лучше на 192\96, а не сами манипуляции с частотой семплирования.
Причем софтовые алгоритмы перевода звучат на некоторых импульсных источниках (барабаны, дзыньки, трыньки тд) мягко говоря, парашно.

Александр Брущенко

Пользователь

Сообщений: 4

310566

#486

08-01-2007 18:04:35

На 499.
Так где найти свой звук? Может не стоят все эти движки в сторону поиска оптимального звучания, может всё это надумано, может нам разводят кроликов, предлагая покупать дорогущие проигрыватели как ДВД так и СД? Ведь наши комнаты и то что в них находится принять звук от супер пупер навороченных акустик и проигрывателей, может не стоят ресиверы по 3-4 тысячи у.е. своих денег, поскольку для каждого звук свой, только тот, который он слышит? Может это всё большая афёра Денонов, Пионеров, Ямах, Цирусов и т.д. для того чтобы зарабатывать гроши себе на молочишко? Или может с помощью этих програм мы выжимаем из своей техники максимум, на что она способна? Я скажу, что у меня техника не супер пупер. Проигрыватель Денон 1930, ресивер Пионер 915 и акустка 5.1 PJ от JAMO. И я не собираюсь что либо менять, разве что за исключением ТВ. Мне хватит.

notator notator

Пользователь

Сообщений: 81

notator

#487

08-01-2007 20:05:45

"Правильный" звук начинается с грамотного усилителя (это совсем не значит что очень дорого), и хорошо сконструированных колонок.
А вот то, что сейчас многие "бренды" повсеместно ставят в свою продукцию типа гибридных микросхем и шим класс д - вот там точно кролики, и ловить там нечего. 8-(

По поводу апсемплинга, подчеркну, что это оправдано, если ваш ЦАП реально играет музыкальнее на 192 или 96, чем на 44.
Ну сделали его так...

Mjazz Michael

Пользователь

Сообщений: 843

michaelj

#488

09-01-2007 12:53:52

Цитата
"Правильный" звук начинается с грамотного усилителя (это совсем не значит что очень дорого), и хорошо сконструированных колонок.

Вот согласен я.
Я тут недавно поменял себе усилитель и колонки. Вроде неплохо всё до этого было. Щас всё по новой слушаю. CD опять начал покупать.(От безысходности в мире DVD-A и SACD) При хорошей акустике и усилителе многоканал вроде как и не нужен стал...Зачем я всё это покупал...
А к винилу так и равнодушен, не плющит от скрипа меня... Тупик.

"In Humppa We Trust"

Сергей Зл-Зл-Зл

Пользователь

Сообщений: 63

kall

#489

09-01-2007 13:24:23

Цитата
А к винилу так и равнодушен, не плющит от скрипа меня... Тупик.

А зачем слушать винил со скрипом, логичнее слушать винил с музыкой.

Mjazz Michael Пользователь Сообщений: 843	michaelj #490 09-01-2007 13:37:36 Да весь он скрипит, включая новый, только что распечатанный. "In Humppa We Trust"