Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Прикол с Awards`08

Vinyl Recruit

Пользователь

Сообщений: 390

vinyl_recruit

#31

17-12-2008 00:43:39

На 28.

Цитата

Года два назад заехал ко мне друг с бутылкой виски 18 лет выдержки , семейство улетело отдыхать и в холодильнике мышь повесилась :-)

))кроме банки маринованных огурцов ничего нет.
Vinyl Recruit знаешь и нормально так усвоилось: виски и огурцы :-)

Правда виски с тех пор разлюбил

Душевно!

Вот, одного человека со шнурками дороже акустики мы уже вычислили - это друг Тома.

А я всё-таки за нормальную, человеческую еду - за водку! Ну, и за провода не дороже системы.

Vinyl Recruit

Пользователь

Сообщений: 390

vinyl_recruit

#32

17-12-2008 00:54:10

Цитата

Предположим, что те кабели, за 48 тысяч, считаются хорошими, т.е. положительно влияют на звук. Тогда получается так - даже систему стоимостью в те же 48 тысяч, необходимо коммутировать этими кабелями, иначе ее потенциал не будет раскрыт. И это относится не только к кабелям.

КТМ, я объясняю своё отношение к проблематике ещё раз. Немо то же никак не хочет понять, что, ЕСЛИ покупатель чувствует ли, видит ли, осязает ли или, там, унюхивает каким-нибудь образом разницу в звуке при использовании кабеля за деньги относительно кабеля задаром, то он волен заплатить за разницу ту цену, которую просит продавец. Если цена за эту разницу покупателя устраивает. А продавец, в свою очередь, за этот товар может назначать любую цену, которая ему вздумается. Это - рынок. Правда все производители друг друга знают, поэтому и ломят с оглядкой друг на друга. Шнурок под названием Один есть этому наглядный пример - Нордост уверен, что он самый, поэтому и дерёт по самое не балуй.

KTM ***

Пользователь

Сообщений: 1952

ktm

#33

17-12-2008 01:13:21

Vinyl Recruit, разве я где говорил о праве покупки дорогих кабелей? Кто-то давал ссылку на кабели стоимостью больше миллиона рублей, я же ни кому не втирал, что производители подонки и ни в коем случае не нужно их покупать.
Я вообще больше о степени влияния, того или иного девайса, на звук.)

cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

neipol

#34

17-12-2008 01:22:51

Цитата
Немо то же никак не хочет понять

-отчего же ты считаешь других глупее себя?

Я твою тчк.зр. хорошо понимаю и очень давно.

Процитированное тобой

Цитата
"Если хочешь быть счастливым, будь им."

-в твоем варианте будет выглядеть так:
ЕСЛИ ХОЧЕШЬ БЫТЬ ЛОХОМ, БУДЬ ИМ.

И ты напрасно тут пытаешься отстаивать свое или еще чье-то право быть этим аудио-лохом - это никому не интересно, никому не интересно возиться с тобой или с другими персонально и что-то объяснять или доказывать.
Как и не интересно, сколько ты готов или не готов платить за кабели.

Тебе задали раз вопрос при выборе кабеля: какие у тебя АС - ты промолчал.
Дальше разговор не имеет смысла.
______________

А тема, повторяю, о другом - о том, что потребителю не оставляют выбора: на данном примере, приведенных победителей среди аудиокабелей.
Причем, выглядит это, с моей тчк.зр., уж как-то слишком тупо-навязчиво и не логично.
Кстати, ДВД-эксперт давно не проводил сравнительных тестов кабелей и в конце журнала вы не найдете списка рекомендуемых кабелей (как и ПКД).
В отличии от списка АС и усилителей.

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

neipol

#35

17-12-2008 01:29:30

Цитата
что производители подонки

-нет, отчего же - "подонки" - они просто стригут купоны с жирных овец.
Это очень справедливо и логично.

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

KTM ***

Пользователь

Сообщений: 1952

ktm

#36

17-12-2008 01:31:17

Vinyl Recruit, я совершенно не против, если кто-то покупает себе дорогие кабели, т.к. он слышит разницу. Все гораздо проще.
Ровно так же как и многие вольны высказать свое мнение о существенном влиянии кабелей и т.п. на звук, я волен высказать свое мнение о не влиянии. И естественно, что меня тоже смущают какие-то вещи. Не совсем понятно как многие, описываемые здесь, изменения в звуке, которые по сути должны фиксироваться измерительным оборудованием, не поддаются измерениям?

cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))

KTM ***

Пользователь

Сообщений: 1952

ktm

#37

17-12-2008 01:33:48

Цитата
А тема, повторяю, о другом - о том, что потребителю не оставляют выбора

Теперь по теме.)
Все это маркетинг.)

cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

neipol

#38

17-12-2008 01:46:21

Цитата
Все это маркетинг

-он самый, причем, уродливый.

Вот, например, Рекрут пишет

Цитата
каким-нибудь образом разницу в звуке при использовании кабеля за деньги относительно кабеля задаром, то он волен заплатить за разницу ту цену

-но пусть он попытается отыскать где-либо корректно поставленное(с подробным описанием оборудования, тестового материала и экспертов) сравнение-тест "кабеля-за-даром" с "кабелем-за-деньги".

Ан-нет, фигушки, ничего подобного нет и не будет.
Потому, как существует вполне реальная возможность ситуации, когда "кабель-за-деньги" окажется ничем не лучше "кабеля-за-даром", или разница в "звучании" между ними не будет соответствовать разнице в цене.

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Гость

skretch

#39

17-12-2008 01:59:29

КТМ, я объясняю своё отношение к проблематике ещё раз. Немо то же никак не хочет понять, что, ЕСЛИ покупатель чувствует ли, видит ли, осязает ли или, там, унюхивает каким-нибудь образом разницу в звуке при использовании кабеля за деньги относительно кабеля задаром, то он волен заплатить за разницу ту цену, которую просит продавец.
- Как странно получается... Если покупатель унюхал разницу, и готов потратить на кабели умопомрачительную сумму, то почему-то сэкономить эту сумму он упорно не хочет, поскольку отказывается пройти слепой тест? Не кому-то что-то доказать, а себя объективно проверить. Какая-то неувязочка, однако...

Vinyl Recruit

Пользователь

Сообщений: 390

vinyl_recruit

#40

17-12-2008 02:06:56

Цитата

изначально вопрос стоит в том, что слышит ли потребитель разницу при использовании разных шнурков или нет

-предлагаю разобрать эту фразу, как типичный образец прозомбированного сознания потребителя, в данном случае, аудиокабелей.

1. Кто и зачем, с какой целью "предлагает" потребителю выслушивать "разницу" между разными аудиокабелями?
КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
+Во1х, аудиомурзилки настойчиво пытаются продвигать идею аудиодельцов, что аудиокабель - это не АКСЕССУАР, а полноценный компонент а/системы наравне с АС, усилителем, источником.

2. Кто и зачем, с какой целью создает постоянно возобновляющееся разнообразие аудиокабелей, кому нужен этот все более расширяющийся, именно В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ, рынок этого вида аудиопродукции.
КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

1. Шнурки чего соединяют? Устройства для воспроизведения музыки? Вроде как их. Значит к индустрии продаж аппаратуры уже причастны. Далее. Если какая-то фирма ЖО выпускает новый усь ПА, который "создаёт незабываемую телесность звуковых образов и невероятную силу погружения в музыкальные произведения на фоне потрясающей проработки микро и макродинамики", то даже после всех тестов и призов в журналах обязательно найдутся люди, которые скажут: шняга всё это, усь - г...вно какое ещё поискать.
Вывод о том на сколько данный прибор хорош или плох делает в итоге пользователь. По наводке журналюг, конечно, но вывод делает пользователь.

2. Кто создаёт новые линейки? Производитель, конечно! Зачем ему надо? Денег заработать, чего же ещё? Долой транзистор, лампу - все на покупку патефонов, совместимых с SACD? Бред, прогресс не остановить. Если фирма, выпускающая кабель, заявляет, что благодаря вот такой хитрой конструкции, применению таких-то космических материалов, а, главное, вот такого весёленького цвета изоляции, она получила продукт, вызывающий приступ неконтролируемой аудионирваны, то, если это чистый гон, фирму при, большом желании, надо привлечь к ответу за введения потребителя в заблуждение. Что-то о исках и судебных делах на таком падком до лёгких судебных денег Западе не слышно. Может что-то тут не просто так? Может таки взять денег, пойти в салон с новой (без высохших электролитов, шуршащих регуляторах громкости, раздолбанных подвесов и севших лазерах) приличной аппаратурой, послушать пару систем, а потом выдать строгий отчёт:
система состояла из А, Б и В. После смены усилителя с Б на Д звучание изменилось вот так-то (т.е. уши на голове есть). После прослушивания системы А, Б и В с бесплатными, а потом с не бесплатными проводами звук изменился так-то. С системой А, Д и В так-то. Хоть какой-то практический конструктив будет, а не просто бла-бла-бла. А если разницы не будет никакой, то придать раздел анафеме и призвать огонь святой католической инквизиции!

[small]Отредактировано: 17-12-2008, 02:22[/small]