Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 30 31 32 33 34 ... 62 След.

Межблочный кабель: чем короче, тем лучше?

 
 
Константин Мазунин
#311
10-04-2017 16:27:38
Цитата
Podsh  пишет:
плюсанул)))

кхе... не вижу... опять врёте? :o
Изменено: Константин Мазунин - 10-04-2017 16:28:02
 
 
 
 
РОМАН_В
#312
10-04-2017 16:30:07
Продолжая скажу, что современные хай-рез технологии достигают выдающихся результатов вообще без кабелей! При том, что мы ломаем копья вокруг таких отсталых и несовершенных форматов, как винил или компакт-диск. Мне кажется это весьма странным!

Надеюсь, я со временем реализую систему на топовой акустике Женелек с полностью цифровым источником. Насколько я понимаю, это будет, словно по тонне ваты из ушей вытащить.
 
 
 
 
ML AUDIO
#313
10-04-2017 16:30:43
ДА, но Штудер-ы подключенные лучшими кабелями дают ещё БОЛЕЕ эталонный звук!)

Хотя Штудер нужен только для старых записей. Нет Штудера хотя бы винил.  
Для новых записей нужен хороший цифровой источник.
 
 
 
 
РОМАН_В
#314
10-04-2017 16:32:06
Прикиньте, сет кабелей, скажем, на 2 млн.руб. - это далеко не верхний предел для так называемых "хай энд" производителей. При том, что 2 млн. - это цена нового хорошо укомплектованного Мерседес Ц-класса. Не кажется ли это странным? Мне -весьма и весьма!
 
 
 
 
Константин Мазунин
#315
10-04-2017 16:33:17
Просто развод... и ведь работают по-крупному...  :cool:
 
 
 
 
ML AUDIO
#316
10-04-2017 16:34:56
Но в этих сетах как правило самые дорогие кабели это акустические.
И подключать АС ими скорее всего планируется от 5 млн. и выше. А есть АС и за 1 млн$.
 
 
 
 
Podsh
#317
10-04-2017 16:36:01
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Одного не пойму    как это раньше записывали на считающиеся ныне эталонными Штудер-ы, подключённые обычными качественными профессиональными межблочными и питающими кабелями?  
Но Вы согласны, что записи 60-х...70-х годов отличаются от записей 80-х...90х?
Исключений немало, те-же Пинки, записанные Парсоном- но всё-же есть такая тенденция.
Поздние записи более "рафинированные"что-ли... и дело не только в наличии синтезаторов.
Ударник(инструмент) 60-х и ударник 80-х етто очень разный звук.
Если всё идёт хорошо, значит ты чего-то не заметил.
 
 
 
 
ML AUDIO
#318
10-04-2017 16:36:56
Цитата
Константин Мазунин пишет:
Просто развод... и ведь работают по-крупному...    
Не всегда! Но чаще да, добавлено в общей сложности не мало, чтобы всем хватил так сказать.
 
 
 
 
РОМАН_В
#319
10-04-2017 16:37:11
Цитата
ML AUDIO пишет:
ДА, но Штудер-ы подключенные лучшими кабелями дают ещё БОЛЕЕ эталонный звук!)



Хотя Штудер нужен только для старых записей. Нет Штудера хотя бы винил.  

Для новых записей нужен хороший цифровой источник.

Как докажете? Приведите значения "коэффициента эталонности"!  :D
На самом деле Вы важную тему подняли. Продолжая рассуждать о цене и ценности, том, что стоимость не определяет качество, мы должны сказать, что применение экзотических кабелей НЕ УЛУЧШАЕТ качество, а всего лишь ИЗМЕНЯЕТ звук. И с уверенностью сказать, что это изменение есть УЛУЧШЕНИЕ - нельзя. Более того, подозреваю, что это изменение - псевдоулучшение, то есть УХУДШЕНИЕ, отдаление от эталона. Экзотика вносит экзотические, необычные и непривычные искажения, которые поначалу могут восприниматься как нечто "интересное", но на деле являются вредными артефактами.
 
 
 
 
Константин Мазунин
#320
10-04-2017 16:38:23
Цитата
Podsh  пишет:
Но Вы согласны, что записи 60-х...70-х годов отличаются от записей 80-х...90х?

Нужно учитывать, что студийные технологии не стояли на месте, а Парсон один из пионеров в этом развитии...
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 30 31 32 33 34 ... 62 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)