| Цитата |
|---|
| РОМАН_В пишет: Экзотика |
Это уже скорее эзотерика...
|
10-04-2017 16:40:05
Это уже скорее эзотерика... |
|||
|
|
|
|
10-04-2017 16:42:07
Я бы сказал - порнография, густо замешанная на недобросовестности. |
|||||
|
|
|
|
10-04-2017 16:43:36
Кондрашин, Вепринцев и многие наши режиссёры "писали" великолепно. Для простого примера возьмите послушайте Ободзинского - прекрасное качество записи! |
|||||
|
|
|
|
10-04-2017 16:44:22
Неее, Роман, порнография - это слишком пошлое словосочетание для обсуждаемого процесса... Продолжаю настаивать на термине ЭЗОТЕРИКА - Познай себя! Через себя познай свою систему! Отдай все деньги колдуну! |
|||
|
|
|
|
10-04-2017 16:45:05
Об чём и речь. И где здесь место музыке. Особенно смешно, когда "нагружают" чудо-кабелями новичков. Сплошь и рядом подобное наблюдаешь! Работают, как специалисты по НЛП! Цыгане трехвокзальные мля!
Изменено: - 10-04-2017 16:45:21
|
|||
|
|
|
|
10-04-2017 16:50:40
Но, и Паганини, знаете ли, тоже не парился - говорят лабал на одной струне! |
|||
|
|
|
|
10-04-2017 16:50:44
НО разница именно в качестве существует и её можно услышать. Например увеличение количества звуковой информации легко регистрируется на слух. При этом общий тональный баланс не меняется. Это очень большая редкость, но это реальность. С маркетинговой точки зрение внесение некоторых специфических искажений в сигнал выгоднее т.к. будет лучше продаваться! При этом ряд почитателей такого "звука" ни на что его не променяет, т.к. у других нет например "волшебных завитушек" в звуке или ещё чего. И каждый выбирает, то что ему нравится!) |
|||||
|
|
|
|
10-04-2017 17:01:58
|
|||
|
|
|
|
10-04-2017 17:04:31
P.S.Или "ухо" врёт или спектроанализатор накрылся.. |
||||
|
|
|
|||