Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 49 50 51 52 53 ... 62 След.

Межблочный кабель: чем короче, тем лучше?

 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
- Если бы вы сразу сказали - вопросов бы не возникло.  
- В зависимости от того,что производится - осуществляется соответствующая коррекция перед производством.  
- Естественно

- я не могу предвосхищать ВСЕ Ваши мысли. К тому же мне почему-то не приходят сообщения на почту после нового комментария - идут сообщения о гораздо более ранних комментариях;
- Владимир, это элементарно... не стоит тратить буквы... Ну и чтобы отсечь ненужные вопросы  скажу, что я никогда не участвовал в процессе издания пластинок. Просто немного знаком с этим и всё... В общем, только компакт-диски;
- я не имел ввиду Ваш опыт - я же не знаю, что и где Вы делали...  :)  не стоит принимать всё на свой счёт :)
 
 
Цитата
Константин  пишет:
Владимир, это элементарно... не стоит тратить буквы..
Не буду - тем более,не по теме... ;)
 
 
Цитата
Jeannie Nelson пишет:
Кто-то не хочет слышать даже себя, ибо противоречит самому себе:

Ну неужели не понятно, что я имел ввиду?  :o
Мне каждое слово пояснять и извиняться за то, что Вы что-то не так поняли? Если Вы так хотите общаться, то мне не интересно... беседуйте с самим собой! :D

Цитата
Jeannie Nelson пишет:
- Для таких в третий раз повторю: чем лучше исходное содержимое, тем меньше манипуляций оно требует на стадии сведения/мастеринга, тем лучше финальный продукт. Дальше можете посинеть, споря сам с собою.
- Можно ссылки на ваши записи?

- это уже не смешно или наоборот смешно! Вы говорите о записи, микшировании и мастеринге материала, очень однобоко и именно поэтому мы не слышим друг друга! Мне не нужно спорить ни с Вами, ни с сами собой! Записи бывают абсолютно разные - некоторые требуют просто огромную кучу работ по сведению!
Вы говорите, насколько я понимаю, о записи нескольких музыкантов. А я говорю про запись нескольких музыкантов по-отдельности + вокал или несколько + куча дополнительного материала, очень часто применяющегося при записи рок/поп альбомов.
Несомненно, что многое зависит от исходного качества материала, а это напрямую зависит и от профессионализма как музыкантов, так и инженера. Я не вижу никаких противоречий...
- нельзя, но только из соображений скромности - тайны нет. Можно легко найти всю информацию самостоятельно, без моих ответов. Ровно из этих же соображений я не спрашиваю информацию о Ваших трудах... хотя кое-что Вы предлагали к прослушиванию в соседней ветке про клинаевские кабели... Кстати, по Вашему отрывку мне клинаевские как раз и не понравились... а вот вторые (забыл какие именно) - заметно, очень заметно лучше;
Изменено: Константин - 15-08-2017 23:29:06
 
 
Предсказуемо.
Что касается клинаевских кабелей, то запись делалась не для рекламы одних или других.
И существует раздел личных сообщений.

Ваша многословность утомляет, право.
 
 
Цитата
Jeannie Nelson пишет:
- Предсказуемо.
- Что касается клинаевских кабелей, то запись делалась не для рекламы одних или других. И существует раздел личных сообщений.
- Ваша многословность утомляет, право.

- если Вам предсказуемо, то общение на каких-либо форумах вообще не имеет особого смысла, можно самому себе задавать вопросы и самому же отвечать на них! А ещё лучше заняться полезным делом. Вот как раз таким каким я занимаюсь между ответами на Ваши вопросы;

- выглядело это именно как реклама. К тому же, я не совсем понял, что именно Вы рекламировали - необоснованно дорогую (и судя по тесту - никудышную) продукцию KV или себя, так как не запамятовали сообщить, что имеете непосредственное отношение к "творчеству" KV. Причём сделано это было в достаточно некрасивой и надменной форме! Тут прошу - без обид!  :(
Раздел сообщений предназначен для переписки между пользователями, а тестовую запись Вы предложили к публичному скачиванию и прослушиванию, соответственно Вы и получили отзыв от разных форумчан, включая меня;

- да, я тоже утомился... к тому же, как сказал выше - несколько занят. Всё же любопытно получать упрёки в многословости от человека который требует объяснений по простым вопросам и ищет любой повод придраться. Наш модератор Леонов, в этом контексте, выглядит гораздо более приличным человеком;

Всем Спокойной Ночи!
Изменено: Константин - 15-08-2017 23:56:47
 
 
"Я гром тоже не видел, но могу точно сказать что он есть и это факт!"
А я видел, открою страшную тайну, это молния. и если Вы услышав гром не видели молнии, значит Вы или в погребе, или у Вас завязаны глаза, или Вы вообще слепой. Если же Вы на улице даже под зонтиком и без шор, и зрячий, то это изречение говорит только о том что человек не совсем адекватен, и 2 проявления 2 одного и того же события, не способен увязать между собой. Ладно, допустим Вы не подумав привели неудачный пример. Но и остальные Ваши утверждения имеют подобные признаки. К примеру направление провода, не в том направлении включили. Это возможно только в полупроводниках, Иначе об этом трещали бы во всех учебниках и инструкциях. но увы медь не является полупроводником. Потому это утверждение лишено какого либо теоретического и практического подтверждения. Я в юности собрал не один усилитель, и ламповые были и полупроводниковые, По основной работе имел опыт и связиста и "локаторщика", Да и кабелей проложил не один километр, потому мне не нужно втирать про какие то потусторонние свойства кабелей, и в вопросах согласования каскадов тоже кое что понимаю.
Изменено: vlanis - 16-08-2017 00:07:05
 
 
Я уже спать пошёл... :)
Это Вы не увязали то, что я именно сказал про гром... я сказал, что не видел его! Ровно также я не слышал молнии...
Не важно... действительно, может и не самый лучший пример... не суть...

Далее... я ничего не говорил про конструкцию и про включение кабелей. Вообще ни слова! Равно как и про медь.
Идеальный проводник существует только в теории, всё остальное можно лишь условно назвать проводником...

Каждый кабель имеет объективные параметры - индуктивность, сопротивление и ёмкость... ни о каких потусторонних свойствах и особенностях я не втирал ни Вам, ни кому-то ещё!
Изменено: Константин - 16-08-2017 00:26:54
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
...Не буду - тем более,не по теме...  
Не стоит, вовсе эти споры пустое.  Как и говорил страницей выше- демагогия кабельных адептов, основанных на основе двух фраз, нужно отдать должное, с усердием запомненных и упоминающихся к месту и без на токовище.
А просить оппонента доказать свою мысль хотя бы одной формулой или постулатом , все равно что просить кошку принести газету.
Изменено: иван иванов - 16-08-2017 01:05:42
 
 
"Каждый кабель имеет объективные параметры - индуктивность, сопротивление и ёмкость... ни о каких потусторонних свойствах и особенностях я не втирал ни Вам, ни кому-то ещё!"
Да бесспорно ёмкость и индуктивность кабеля имеют значение, но только на частотах критичных к этим параметрам. В случае НЧ сигнала при ограниченной лине кабеля, 1 -2 метра, эти искажения пренебрежительно малы и не регистрируются ни какими приборами. Не думаю что ухо человека чувствительнее профессиональных приборов. загляните сюда http://magnitola.org/o-kommutacii/21188-zanimatelnoe-chtivo-po-kabelyam.html
 
 
Цитата
vlanis  пишет:
В случае НЧ сигнала при ограниченной лине кабеля, 1 -2 метра, эти искажения пренебрежительно малы и не регистрируются ни какими приборами.

Если Вы БОЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете то, что я написал выше, то с удивлением увидите, что я писал о производном от этих параметров, как о характеристическом сопротивлении.

Вот Вам и Ивану Иванову простая формула (где L - индуктивность, C - ёмкость):
Страницы: Пред. 1 ... 49 50 51 52 53 ... 62 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)